Crítica:
La nota es una pieza de relaciones públicas disfrazada de noticia; acepta el optimismo de Beck sin cuestionar la recurrencia de los retrasos. Falta un análisis financiero sobre cuánto le cuesta a los inversores cada año de espera.
Rocket Lab pushes 1st launch of next-gen Neutron rocket to 2027
Rocket Lab y el Neutron: Otra promesa rota
Otros artículos
Espejos espaciales: el sablazo al cielo nocturno
Hay emprendedores que no se conforman con vendernos suscripciones de streaming o comida fría a domicilio; ahora Reflect Orbital quiere alquilarnos el Sol. Sí, así de delirante. La startup ha decidido que la noche es un desperdicio de tiempo y propone el 'sunlight-as-a-service', básicamente poner espejos gigantes en el espacio para iluminar la Tierra cuando el astro rey se va a dormir. Para calentar motores, hace poco se plantaron en Lone Pine, California, y encendieron unos focos industriales contra una montaña sin avisar a nadie. Fue como si un vecino decidiera poner un estadio de fútbol en el jardín y encendiera los proyectores a las tres de la mañana: el gobierno local y los astrónomos se quedaron mirando el resplandor, completamente blindsided. La FCC ya dio el visto bueno al prototipo, ignorando que esto no es un simple cambio de bombilla. Estamos hablando de la posibilidad de lanzar decenas de miles de satélites. Gaspar Bakos, astrofísico de la Universidad de Princeton, no se anda con rodeos: dice que esto es como llevarse una bala en la cabeza; el fin de la astronomía terrestre. Mientras la empresa vende la moto de que servirá para rescates o energía solar, la realidad es que el haz de luz se desparrama hasta 18 millas más allá del objetivo. Es como intentar pintar un detalle con un rodillo gigante. Para colmo, para evitar el papeleo y las regulaciones estadounidenses, Reflect Orbital mira hacia la India para lanzar sus juguetes. Entre científicos del clima como David Ho y abogados de Earthjustice, la sensación es de incredulidad. Mientras el mundo intenta enfriar el planeta, Reflect Orbital quiere instalar espejos para que la Tierra reciba más radiación. Una genialidad financiera que solo puede nacer de un PowerPoint muy optimista y una total ausencia de sentido común.
Tesla lanza un Roadster volador... ¿o trampa?
Elon Musk ha vuelto a jugar al Monopoly con la realidad. Tras una década de promesas que parecían sacadas de un episodio febril de Star Trek, el nuevo Roadster de Tesla finalmente 'vuela'. Pero no se emocionen: no es un despliegue de ingeniería urbana, sino un espectáculo de fuegos artificiales tecnológicos gracias a un 'paquete SpaceX' de propulsores de gas frío. El coche saltó y giró sobre el escenario el jueves pasado, haciendo piruetas que harían palidecer a cualquier conductor sensato, mientras un sistema de ventiladores generaba hasta 2 Gs de fuerza hacia abajo para no terminar en el techo del pabellón. Estéticamente, el Roadster es el hermano menor y más aerodinámico de la Cybertruck. Tiene esa misma estética de 'polígono mal renderizado' y líneas tan afiladas que probablemente corten el aire y la paciencia del consumidor. Es el mismo lenguaje brutalista que nos dejó paneles de acero inoxidable oxidándose y un sistema steer-by-wire más inestable que una mesa de tres patas. Si la Cybertruck está envejeciendo como la leche al sol, este Roadster promete ser una trampa mortal con alas. Lo más hilarante es la honestidad selectiva de Musk. Mientras el coche hace malabares, el CEO admite que esto es una 'situación de patata pequeña' (small potato situation) que no moverá la aguja financiera de la compañía. Traducción para el ciudadano de a pie: es un juguete caro para presumir en Instagram, no un producto para ir a comprar el pan. Los inversores, que ya no se tragan los trucos de magia del magnate, reaccionaron con un bostezo colectivo: las acciones subieron menos del 2%. Entre la versión 'Performance' sin propulsores y el modelo 'solo invitación' que vuela, Tesla nos confirma que sus clientes no son usuarios, sino cobayas con billetera infinita.
Tesla 'autónomo' se duerme y arrasa patrulla
Vender un coche como 'Full Self-Driving' es el truco de marketing más descarado desde que nos dijeron que el tabaco era saludable. El pasado 13 de octubre, en la Interstate 80, un joven de 22 años decidió que la carretera era el mejor sitio para echarse una siesta mientras su Tesla gestionaba el volante. El resultado no fue un sueño reparador, sino un impacto brutal contra una patrulla de la California Highway Patrol que estaba atendiendo un accidente fatal. Imaginen la escena: conos, bengalas y luces de emergencia gritando '¡detente!' a kilómetros. Pero el Tesla, en su infinita sabiduría algorítmica, decidió que el cordón sanitario era una sugerencia opcional. El golpe fue tan seco que lanzó el coche patrulla contra otro vehículo de emergencia, mandando a dos agentes al hospital con heridas graves. Mientras tanto, el conductor salió casi sin un rasguño, probablemente despertando justo a tiempo para darse cuenta de que su 'copiloto digital' lo había llevado directo al desastre. Aquí reside la hipocresía corporativa: Tesla etiqueta el sistema como 'Conducción Totalmente Autónoma', pero en la letra pequeña —esa que nadie lee mientras se siente el rey del asfalto— aclaran que es un sistema SAE Nivel 2. Traducción para mortales: el coche hace el trabajo sucio, pero tú tienes que estar más despierto que un gato en una tienda de pescadería. La NHTSA ya lo advirtió en 2024: este software crea una falsa sensación de seguridad que invita al conductor a desconectar el cerebro. Es como comprar un seguro de vida que solo funciona si tú mismo evitas morir. El sistema de cámaras internas, diseñado para vigilar que no cierres los ojos, volvió a ser un adorno caro mientras el conductor dormía y el coche jugaba al bowling con la policía.
IA de Musk humilla la seguridad de Anthropic
La seguridad informática en el valle de Silicon Valley es, hoy por hoy, como dejar la llave puesta en la puerta y esperar que el vecino sea honesto. Cathedral, una startup que huele a tinta fresca y tiene el ADN del extinto Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE) de Elon Musk, acaba de darle un zasca digital a Anthropic. En menos de 12 horas, sus agentes de IA se colaron en los pasillos virtuales de la empresa de Dario Amodei, hurgando en transcripciones de reuniones, salarios y mensajes de Slack como quien revisa el historial de navegación de un adolescente. Anthropic, en un ejercicio de gimnasia mental digno de premio, intenta minimizar el sablazo diciendo que solo accedieron a un 'conjunto limitado' de sistemas de ventas y RRHH. Según ellos, los hackers no pudieron romper su muro principal y tuvieron que entrar por la puerta trasera de un software externo. Es la clásica excusa de 'no me han robado la casa, solo han entrado por la ventana del garaje que estaba abierta'. Mientras tanto, el gobierno de Trump ya está sudando frío. Un funcionario anónimo ha soltado que si 'unos chavales' que acaban de montar una empresa pueden hacer esto, los chinos probablemente ya tengan las llaves de la ciudad. La ironía es deliciosa: Cathedral, valorada ya en 1.400 millones de dólares y con 160 millones en el bolsillo gracias a inversores como Marc Andreessen, se vende como el escudo protector mientras demuestra que los castillos de cristal de la IA son, en realidad, de azúcar. Tres agencias federales ya los han contratado. Básicamente, le hemos dado las llaves del reino al lobo porque ha demostrado que sabe abrir cerraduras.
China copia al X-37B: el Dragón al desnudo
China ha jugado al escondite cósmico durante años, pero resulta que en el espacio no hay cortinas que valgan. El Shenlong, ese 'Dragón Divino' que Pekín guardaba bajo siete llaves desde su primer despegue en septiembre de 2020, ha sido pillado en ropa interior por un satélite comercial. La Defense Intelligence Agency (DIA) ha soltado la foto del 28 de mayo de 2024, tomada a menos de 90 kilómetros, demostrando que el secretismo estatal tiene la misma eficacia que un paraguas roto en medio de un huracán. Al final, el misterio se resuelve con un bostezo: es básicamente un 'copia y pega' del Boeing X-37B estadounidense. Con sus 9 metros de largo y 4,5 metros de envergadura, el Shenlong es el típico producto que llega tarde al mercado pero con el manual de instrucciones del vecino bien estudiado. Lo más jugoso no es su diseño de ala delta, sino que lleva un módulo de servicio con paneles solares desplegables. Olvídense de las teorías conspiranoicas sobre paneles ocultos; el bicho tiene energía de sobra para quedarse dando vueltas arriba mientras decide a quién molestar. Lanzado sobre un cohete Long March 2F/T, este juguete de la China Aerospace Science and Technology Corporation (CASC) no solo sirve para hacer ciencia. La DIA confirma que puede maniobrar y acercarse a otros satélites. En lenguaje de calle: es un acosador orbital. Puede pasar de 'estoy probando materiales' a 'voy a ver qué dice tu satélite secreto' o, en el peor de los casos, jugar al grappling espacial para dejarte fuera de servicio. Estamos pasando de la carrera espacial a una película de James Bond, pero con presupuestos que harían temblar a cualquier ministerio de hacienda mientras nosotros peleamos por el precio del aceite.
Shenlong: El 'clon' chino que asusta al Pentágono
En el tablero del ajedrez orbital, donde el silencio es la moneda de cambio, el Pentágono acaba de soltar una foto que tiene más migas que un desayuno de hotel. Resulta que Vantor, la operadora comercial que antes se hacía llamar Maxar, logró capturar en 2024 una imagen del Shenlong, el avión espacial secreto de China que lleva años jugando al escondite en el vacío. La foto, que ha tardado dos años en salir a la luz —porque en el espionaje el 'timing' es como el alquiler: se paga caro—, revela un vehículo de alas esbeltas y un satélite acoplado con paneles solares que parece sacado de un catálogo de imitación del X-37B de la Space Force. Mientras China vende la moto diciendo que el Shenlong busca métodos 'convenientes y asequibles' para el uso pacífico del espacio (una frase que suena a folleto de agencia de viajes barata), la realidad es que el aparato lleva seis años en misiones opacas, soltando objetos misteriosos y, según los expertos, cazando cosas en órbita con brazos robóticos. Es el equivalente espacial a un vecino que dice que solo está 'arreglando el jardín' mientras instala cámaras ocultas en toda la manzana. El contraste es delicioso. Por un lado, el X-37B de Boeing, que lleva 16 años dando vueltas y que en 2024 se marcó un frenazo brusco con una maniobra de aerofrenado para bajar su órbita elíptica. Por otro, la advertencia del Pentágono sobre láseres terrestres chinos capaces de dejar ciegos a los satélites. El informe es claro: para finales de los 2020, China podría desplegar sistemas de energía dirigida en el espacio. Básicamente, hemos pasado de las carreras lunares a una partida de 'quién tiene el puntero láser más potente' para dinamitar la infraestructura del vecino.
Sam Altman: Matemáticas a base de talonario
Sam Altman ha decidido que la cortesía académica es un lujo que OpenAI no puede permitirse. Mientras el resto de los mortales peleamos con el cajero automático para que no nos cobre comisión, el CEO de OpenAI ha soltado un 'volcado' de cientos de soluciones matemáticas generadas por IA que han dejado a los expertos con una crisis existencial y un dolor de cabeza crónico. El detonante fue el problema de Navier-Stokes: OpenAI lanzó 10.000 agentes de IA trabajando 88 horas seguidas para resolverlo, gastándose unos 10 millones de dólares en el proceso. Es el equivalente tecnológico a comprarse el edificio entero para ganar una partida de monopoli; no es ingenio, es fuerza bruta computacional. La jugada ha sido maestra en su cinismo. Un matemático acusó a la compañía de hacer 'piggy backing' sobre su investigación no publicada, recibiendo a cambio una amenaza velada sobre su carrera. Pero a Altman, en su reciente paso por el podcast Cheeky Pint, le importa poco el protocolo. Con una empatía que parece redactada por un bot, admitió que 'dejaron que se moviese fuera de control durante una semana', pero justificó el caos alegando que la humanidad merece el conocimiento fundamental. El problema es que OpenAI ha soltado cientos de pruebas matemáticas que son, en lenguaje llano, incomprensibles. Han dejado un montón de 'basura matemática' en el regazo de los académicos, quienes tardarán años en descifrar si hay algo real allí o si es solo un espejismo caro. Mientras tanto, la empresa ya ha cobrado el cheque de relaciones públicas, vendiendo su tecnología como revolucionaria sin que nadie haya revisado el trabajo. Es la nueva era del saber: primero lanzas el ruido y luego dejas que los demás limpien el desastre.
Comentarios