Crítica:
El texto original es un panfleto de indignación que confunde recaudación nominal con subidas fiscales directas sin matizar la inflación. Utiliza un lenguaje bélico ('saqueo', 'atraco') que anula cualquier rigor técnico.
Sánchez supera los 210.000 millones en subidas fiscales mientras faltan medios para incendios e invasiones de Ceuta
Sánchez: el recaudador estrella del siglo
Otros artículos
ADIF: 100 millones en planos externos
Hay una magia contable fascinante en los despachos de ADIF. Mientras el ciudadano medio mira el ticket del supermercado con pánico, el Administrador de Infraestructuras Ferroviarias ha decidido que redactar proyectos de ingeniería es un lujo que prefiere delegar. Para el año 2026, la entidad ha previsto un desembolso de 100 millones de euros en subcontrataciones. Sí, han leído bien. No es un error de dedo; es una estrategia de 'flexibilidad'. El año pasado, en 2025, la cifra era de 75 millones, lo que significa que el apetito por el dinero público ha crecido 25 millones de euros en un abrir y cerrar de ojos. La narrativa oficial es la de siempre: necesitan 'adaptar los recursos' y aprovechar la 'alta especialización'. Traducido al lenguaje de la calle: prefieren pagar un sobreprecio a consultoras privadas que cargar con el peso de una plantilla fija. Es el modelo del 'alquiler' aplicado a la ingeniería estatal. Así, el personal propio se queda con la parte cómoda: planificar, redactar pliegos y validar, mientras que la responsabilidad civil —esa que duele cuando algo sale mal— se delega elegantemente en las adjudicatarias bajo el amparo de la Ley de Contrataciones del Sector Público (LCSP). El reparto del botín es exquisito. Se gastan 6 millones de euros solo en pensar cómo cerrar zonas de la red convencional. En Bilbao, la integración ferroviaria de Zorrotza se lleva 5,4 millones, y la duplicación de vía entre Santander y Torrelavega otros 5,2 millones. En Madrid, el tramo Hortaleza-San Fernando de Henares consume 4,9 millones, mientras que la autopista ferroviaria Madrid-Júndiz requiere 4,2 millones para adecuar túneles. Incluso en Barcelona, la Estación de Francia se lleva 3 millones por expediente para arquitectura y patrimonio. Todo muy profesional, todo muy 'estratégico', pero con el cheque siempre firmado por el contribuyente.
Europa pone el freno al ahorro marroquí
Marruecos tiene un problema de los gordos y no es precisamente diplomático, sino de billetera. Resulta que la Unión Europea ha decidido ponerle el sello de 'complicado' a las reglas bancarias, y en el camino ha dejado en el aire las remesas, ese flujo de dinero que para Rabat no es un detalle, sino el 7,5 % de su PIB. Para que nos entendamos: mientras muchos aquí pelean por el precio del aceite, Marruecos ve cómo el motor de miles de hogares podría empezar a toser por una directiva europea que, aunque jure que no es personal, pone trabas a los bancos de fuera de la UE. Las cifras son para quitarse el sombrero. En el primer semestre de 2026, los marroquíes en el exterior enviaron 5.700 millones de euros, un salto del 9,9 % respecto al año anterior. Si miramos el 2025, la cifra escaló hasta los 11.300 millones, dejando en ridículo los 2.900 millones de inversión extranjera directa. Básicamente, el ahorro de la diáspora es el verdadero pulmón, casi empatando con los 12.760 millones que deja el turismo. Es el dinero del día a día; el 87 % de esos fondos se va directo al consumo corriente, es decir, a llenar la nevera y pagar el alquiler. Ahora, Rabat juega al ajedrez bilateral. Ya han cerrado un trato con Francia, donde viven 1,1 millones de marroquíes (y que aportaba el 30,2 % del total en 2021). Pero ojo, que España, con otros 1,1 millones de residentes y un 13,3 % de las remesas, es el terreno pantanoso. Negociar con Madrid mientras la crisis migratoria en Ceuta tiene los cables pelados es como intentar arreglar una gotera durante un huracán. Abdellatif Jouahri, el gobernador de Bank Al-Maghrib, sabe que el riesgo es que el dinero se quede 'estacionado' en Europa, y por eso ha montado un equipo de choque con Finanzas y Exteriores para que el ahorro nacional no se evapore en el camino.
Vivir para trabajar: el regreso del patrón
Parece que hemos avanzado mucho desde la Revolución Industrial, pero el espejo no miente: estamos volviendo a las colonias obreras, solo que ahora el 'patrón' no busca disciplinarnos el alma, sino que simplemente no encuentra a nadie que quiera trabajar si no tiene dónde dormir. Es el triunfo del pragmatismo sobre la dignidad. Mientras el ciudadano medio hace malabares con la lista de la compra, empresas como FenêtréA en Bretaña han tenido que soltar más de siete millones de euros para levantar el lote Horizon Brocéliande en Beignon. 41 casas con garaje para que sus empleados no huyan a otra provincia. Dominique Lamballe lo entendió rápido: si el alquiler es un deporte de riesgo, la empresa construye el estadio. En España, la ironía es deliciosa. Los hoteleros, que durante años fueron los villanos del cuento por alimentar el alquiler vacacional, ahora juegan a ser promotores sociales. Meliá ha tenido que comprar hostales en Menorca y terrenos en Ibiza, Mallorca y Canarias porque alojar al personal en habitaciones de hotel ya no era sostenible. Por su parte, Spring Hoteles ha rescatado dos edificios en Tenerife para montar 130 viviendas con alquileres subvencionados de entre 200 y 400 euros. Un sablazo menor, pero un síntoma brutal. La fiebre es continental. Ryanair, en un movimiento digno de un Monopoly inmobiliario, compró 40 casas junto al aeropuerto de Dublín para que sus tripulantes no vivan en una tienda de campaña. Mientras tanto, en Praga, el Estado intenta salvar los muebles con un proyecto de 700 apartamentos para funcionarios, financiado con 190 millones de euros del Banco Europeo de Inversiones y Česká spořitelna. El dato final es lapidario: en Londres, el alquiler medio de junio de 2026 alcanzó las 2.302 libras. Básicamente, vivir en la capital británica es hoy un lujo que ni siquiera los que mantienen la ciudad pueden permitirse.
PPWR: el sablazo europeo al pequeño negocio
Bruselas ha pasado tres décadas vendiéndonos la fantasía de un mercado sin fronteras, un paraíso donde mover mercancías sería tan sencillo como pasar el brazo de un lado a otro de la calle. Pero cuidado, que la letra pequeña acaba de morder. El Reglamento (UE) 2025/40, mejor conocido como PPWR, ha aterrizado el 11 de febrero de 2025 y, desde este 12 de agosto, se convierte en el nuevo dolor de cabeza del autónomo. La idea es noble: que quien ensucia, pague. Se llama Responsabilidad Ampliada del Productor (RAP), y básicamente obliga a cualquier negocio que envíe un paquete a un cliente final en otro país a registrarse y pagar por el reciclaje de ese envoltorio. Aquí es donde la teoría choca con la realidad del bolsillo. Para un dibujante español que quiera vender sus originales en el extranjero, la sostenibilidad tiene un precio que parece sacado de una broma pesada. No basta con usar cartón reciclado; hay que contratar agentes locales para que llenen formularios infinitos sobre la composición química del embalaje. El sablazo es directo: si quieres vender en Alemania, prepárate para soltar 360 euros; en Francia, 580; en Grecia, 780; en Italia, 805 y, el premio gordo, Portugal con 1.185 euros anuales. Es una ingeniería burocrática fascinante: mientras intentan evitar que un gigante chino inunde el mercado con 10.000 paquetes basura sin pagar un céntimo, terminan asfixiando al artesano que envía tres dibujos al mes. Mientras 37.000 firmas en Change.org claman clemencia y Etsy redacta manuales de supervivencia, la Comisión Europea juega al ping-pong con las fechas. Han propuesto posponer el artículo 45 hasta 2035, pero el Parlamento Europeo planea votar la suspensión recién hacia el 1 de octubre. Para entonces, muchos pequeños negocios ya habrán cerrado la persiana, aplastados por el peso de un envoltorio.
Estafas: el truco para recuperar tu pasta
Caer en una estafa hoy en día es casi un deporte nacional. Nos bombardean con SMS de correos fantasma, apps de parking que parecen sacadas de una película de espías y alquileres vacacionales que existen solo en la imaginación del estafador. Todos creemos que somos demasiado listos para morder el anzuelo, hasta que el anzuelo nos muerde a nosotros. Jordi Nebot, CEO de PaynoPain, pone los puntos sobre las íes con una verdad que duele: tu capacidad de recuperar el dinero no depende de tu suerte, sino de cómo hayas soltado la pasta. Si has usado tarjeta bancaria, estás en el 'club VIP' de la protección. Hay un proceso de disputas estandarizado donde, en un plazo máximo de 45 días, el dinero suele volver a casa. Según Nebot, muy mal se tiene que dar la cosa para no recuperar los fondos. Pero cuidado, que aquí viene el sablazo: si has sido 'generoso' vía transferencia, Bizum o PayPal entre personas, básicamente has regalado el dinero. En esos casos, la única vía es el juzgado, un camino tan lento y tedioso que, por el importe de la estafa, a menudo no compensa ni pagar el parking del juzgado. Luego está el cuento de las tarjetas clonadas, el truco del novato. Ese momento en el que el dependiente te pide la tarjeta y te la devuelve con la factura, aprovechando para duplicarla mientras tú sonríes. Para evitar que te desplumen, la solución es tan simple como usar el móvil. Apple Pay y Google Pay usan tokens de un solo uso; es como darle al estafador una llave que se deshace al tocarla. Pero no todo es color de rosa. Nebot relata el drama de un usuario que avisó a su banco de movimientos raros y recibió un 'no pasa nada' como respuesta, para acabar con cinco transferencias de 10.000 euros tras un duplicado de SIM. El banco intentó lavarse las manos alegando que el cliente usó sus claves, pero el juez les dio un bofetón legal: la entidad ignoró las alertas y no monitorizó operaciones sospechosas de madrugada. Al final, la proactividad y un buen abogado fueron la única moneda de cambio efectiva.
Estafas: El truco para recuperar tu pasta
El mundo moderno es un campo de minas digital donde el SMS del parking o el alquiler vacacional idílico son, a menudo, el anzuelo para vaciarte la cartera. Jordi Nebot, CEO de PaynoPain, lo deja claro: recuperar tu dinero no es cuestión de suerte, sino de qué botón apretaste al pagar. Si usaste la tarjeta bancaria, estás en el 'club VIP' de la protección; existe un proceso de disputas estandarizado que, en un plazo máximo de 45 días, suele devolverte los euros al bolsillo. Es casi como un seguro contra la ingenuidad. Pero cuidado, que aquí viene el sablazo. Si fuiste generoso con un Bizum, una transferencia o un PayPal entre personas, básicamente has lanzado el dinero a un pozo sin fondo. En estos casos, la única salida es el calvario judicial: denunciar, buscar al fantasma que recibió el dinero y rezar para que el importe justifique el coste del abogado. Es la diferencia entre un trámite de app y una odisea legal. Luego está el drama de la tarjeta física, ese trozo de plástico que algunos siguen amando pero que es un imán para el clonado. Nebot confiesa haber caído en el truco del 'novato': entregar la tarjeta al dependiente para que la pase lejos de tu vista y te la devuelva con la factura. Un segundo de descuido y tu saldo empieza a viajar gratis por el mundo. La solución es tan simple que asusta: usar el móvil. Apple Pay o Google Pay no usan tu número, sino un 'token' de un solo uso. Es como entrar en una fiesta con un pase falso que solo sirve una vez; el clonador se queda sin invitación. La hipocresía bancaria alcanza su pico en el caso del usuario que avisó de accesos extraños y recibió un 'no pasa nada' del banco, para acabar con cinco transferencias de 10.000 euros cada una tras un duplicado de SIM. El banco, con la cara dura de quien no paga la cuenta, alegó que el cliente 'aprobó la operación'. Solo un juicio demostró que la entidad ignoró las alarmas nocturnas. Moraleja: sé proactivo, porque el banco solo te cuida cuando un juez le obliga a hacerlo.
Correos: rescate público y sueldos de hambre
Correos ha decidido jugar al juego de la supervivencia, pero con la cartera del Estado abierta para pagar la cuenta. El Plan Estratégico 2024-2028 es básicamente un manual de 'cómo no morir en el intento' mientras el mundo digital les pasa por encima. La realidad es cruda: ya no somos el país de las cartas de amor ni de los chorizos enviados por correo desde el pueblo. Según la CNMC, en 2025 los paquetes (1.335 millones) ya le han ganado el pulso a las cartas (1.164 millones), con un crecimiento del 10% para los primeros y un desplome del 8% para las segundas. Para que nos entendamos, enviar una carta a mano hoy es casi un acto de arqueología, reservado para tarjetas de Navidad de abuelos nostálgicos. Las oficinas se han convertido en una especie de ventanilla multidispositivo donde pagas la luz, el agua o gestionas la regularización de inmigrantes entre abril y junio. Una diversificación forzosa porque el negocio del papel ha muerto. Pero aquí viene el giro irónico: mientras el Estado rescata las cuentas para que en 2025 figuren beneficios artificiales, la plantilla de 44.000 empleados vive en una precariedad de manual. Solo 2.000 son funcionarios; el resto navega en un mar de contratos a tiempo parcial. Hay 4.000 trabajadores que, en el área de reparto, cobran entre 700 y 800 euros por unas pocas horas de jornada. Es el clásico escenario donde la empresa se 'moderniza' con códigos de barras, pero los sueldos siguen anclados en el siglo pasado. El sindicato CSIF ya ha avisado que el acuerdo del 31 de diciembre de 2024 es papel mojado, y las movilizaciones del 3, 17 y 30 de septiembre en Madrid serán el recordatorio de que no se puede digitalizar la dignidad laboral.
Comentarios