Crítica:
La noticia es un panfleto de gestión municipal que ignora el vacío legal de la demolición administrativa. Falta analizar si quitar el tejado es legal o simplemente un acto de fuerza bruta disfrazado de eficiencia.
Sin luz, agua ni tejado: la implacable receta de un alcalde portugués para echar a los okupas
Alcalde quita tejados para echar okupas
Otros artículos
Cerdán: la hucha familiar bajo lupa
Parece que en la alta política el concepto de 'ahorro familiar' ha evolucionado hacia una ingeniería financiera creativa. El juez Ismael Moreno, de la Audiencia Nacional, ha decidido que mirar solo el bolsillo de Santos Cerdán era quedarse corto, como quien intenta contar el presupuesto de una boda mirando solo el coste de las flores. El magistrado ha ordenado rastrear las cuentas de su mujer, Paqui Muñoz, su hermana Belén Cerdán (exteniente de alcalde de Milagro) y su cuñado Antonio Muñoz. ¿El motivo? La sospecha de que la familia funcionaba como una suerte de hucha colectiva para ingresos que no aparecen en ninguna declaración de la renta. La trama, encastrada en elCaso Koldo, huele a lo de siempre: influencias, contratos amañados y comisiones que fluyen con la naturalidad de un río. En el centro del tablero está Servinabar, una empresa que más que prestar servicios parece haber servido para cobrar 'mordidas'. Según los datos, el 87,04% de los ingresos de esta mercantil provenían de Acciona o sus proyectos, mientras que un 2,48% venía de otras investigadas y un 0,66% de Antxon Alonso. Es una distribución tan precisa que parece diseñada con regla y compás. Lo más llamativo es el uso de una tarjeta de Servinabar para ahorrar gastos personales, como si el dinero público fuera un cupón de descuento del supermercado. A esto se suman 18.000 euros de origen desconocido y la sombra de Koldo García y su esposa, Patricia Úriz, moviendo efectivo. El juez no habla de 'sospechas', sino de 'indicios objetivados' de organización criminal, cohecho y malversación. Al final, el círculo se cierra: BBVA, CaixaBank, Santander, Cajasur y Caja Rural de Navarra tendrán que abrir sus libros para ver cuánto del pastel de las obras públicas terminó en la cuenta de la cuñada.
El 'traje a medida' de David Sánchez
Hay quienes confunden la administración pública con el cajero automático de la familia. El caso es un manual de instrucciones sobre cómo montar un 'club de amigos' con presupuesto estatal. Iustitia Europa ha lanzado un dardo directo al Tribunal de Cuentas de Enriqueta Chicano: quieren que David Sánchez devuelva 340.572,36 euros. No es una cifra pequeña; es el tipo de dinero que te permite jubilarte en una playa del Caribe mientras el resto de los mortales seguimos peleando con el precio del aceite de oliva. La trama es deliciosa en su descaro. La Audiencia Provincial de Badajoz ya puso la etiqueta: 'actividad criminal de despacho'. Básicamente, se diseñó un traje a medida, con costuras de seda y presupuesto público, para enchufar al hermano del presidente. Miguel Ángel Gallardo, el antiguo presidente de la Diputación, se llevó 18 años de inhabilitación por ser el sastre de este montaje, mientras que David Sánchez se llevó 9 años de inhabilitación y un sueldo acumulado desde 2017 hasta 2025 como coordinador de Conservatorios y jefe de Artes Escénicas. Pero la generosidad no se detuvo ahí. El esquema era piramidal, casi una secta administrativa. Entra en escena Luis María Carretero Pérez, el amigo del amigo, quien aterrizó el 26 de diciembre de 2023 en un puesto 'vacuo'. Entre enero de 2024 y junio de 2025, Carretero se embolsó 86.988,76 euros (desglosados en 49.870,62 euros en 2024 y 37.118,14 euros en 2025). Todo esto mientras la justicia califica los procesos de selección como 'cosméticos'. En resumen: mucho maquillaje, cero contenido y una factura que, según Luis María Pardo, debería volver a las arcas públicas antes de que se convierta en humo.
Joyas millonarias: Zapatero y el 'olvido' dorado
Hay un tipo de amnesia muy selectiva que solo afecta a quienes han gobernado el país. José Luis Rodríguez Zapatero, en una entrevista con RTVE, ha decidido presentarse como el hombre más distraído del mundo. Resulta que en su despacho, guardadas bajo llave en una caja fuerte, aparecieron unas joyas tasadas en 1,3 millones de euros. Un detalle menor, casi como encontrar un ticket del súper viejo en el bolsillo del abrigo, solo que aquí hablamos de una cifra que pagaría la hipoteca de medio barrio durante tres generaciones. El expresidente, con esa calma de quien sabe que el guion está escrito, sostiene que no había 'afán patrimonial'. Traducido al idioma de la calle: 'Me las regalaron, las puse ahí y me olvidé de que valían una fortuna'. Según Zapatero, eran simples 'regalos de cortesía' de hace años, aunque curiosamente se niega a decir de qué país venían. Es fascinante la gimnasia mental: tener un botín millonario en la caja fuerte y afirmar que 'estaban ahí y ya está', como si hablara de un juego de llaves perdido o un mando a distancia traspapelado. El contraste es delicioso. Mientras el ciudadano medio computa cada céntimo para llegar al viernes, el exmandatario admite que 'ni podían imaginar ese valor'. Una ingenuidad conmovedora. Reconoce que ahora, con el juez mirando el inventario, quizás 'hubiera tomado otra decisión'. Claro, porque el arrepentimiento siempre llega cuando la policía judicial ya ha hecho el recuento. No hubo 'intención de defraudar', solo una gestión del olvido muy eficiente para un patrimonio que, casualmente, no figuraba en ninguna declaración transparente.
Zapatero: Joyas, chabolas y el cuento Plus Ultra
Cuando el agua te llega al cuello, lo primero que haces es buscar un micrófono. José Luis Rodríguez Zapatero, imputado el pasado 19 de mayo por organización criminal, tráfico de influencias y falsedad, decidió que el mejor escudo contra el juez Calama era un plató de TVE. Apareció en 'Mañaneros 360' con Javier Ruiz para intentar limpiar su imagen, aunque el resultado fue más parecido a un ejercicio de gimnasia mental que a una confesión. El núcleo del problema es Plus Ultra. Mientras el ciudadano medio se pelea con la tarifa de la luz, el expresidente se vio envuelto en un rescate de 53 millones de euros a una aerolínea chavista. Su socio, Julio Martínez 'Julito', decidió que la amistad tiene un precio y tiró de la manta en la Audiencia Nacional el 21 de julio, soltando que Zapatero pactó una comisión del 1% (unos 530.000 euros) por el operativo. La respuesta de Zapatero fue la clásica: 'yo solo llamé a un directivo del Santander', como quien pide un favor para que no le cobren la comisión de mantenimiento de la cuenta. Pero lo que realmente ha dejado al país con la boca abierta es el 'tesoro' de su caja fuerte. La UDEF encontró el 25 de mayo un botín de joyas tasado en 1,3 millones de euros. Zapatero dice que son 'regalos de cortesía' y que le dan 'alergia', pero se niega a decir de qué país vienen. Es curioso que la alergia aparezca justo cuando el juez pide la factura. Para rematar el cuadro, sus hijas, Laura y Alba, y su secretaria, Gertrudis Alcázar, también están en el radar judicial. El PSOE, fiel a su manual de supervivencia, se limita a hablar de 'presunción de inocencia', mientras la oposición se pregunta si esa presunción es un derecho universal o un privilegio de casta.
Morant se pasa de frenada con Hitler
En la política española, el arte de la hipérbole es el deporte nacional, pero Diana Morant acaba de intentar un salto triple que se ha quedado corta. Comparar las propuestas de Alberto Núñez Feijóó con el nazismo de Hitler no es solo un desliz; es como intentar apagar un cigarrillo con una manguera de bomberos: una reacción desproporcionada que deja a todos empapados de ridículo. Miguel Tellado, secretario general del PP, no ha tardado en reaccionar este jueves 23 de julio de 2026, exigiendo la dimisión de la ministra de Ciencia, Innovación y Universidades. Para Tellado, Morant no está 'habilitada' para el cargo, sugiriendo que el Gobierno de Pedro Sánchez está tan desesperado que ya no sabe dónde esconderse. Mientras el Ejecutivo juega al Tetris con la estabilidad institucional, el PP lanza dardos sobre el presunto cobro de comisiones y la influencia de Julio Martínez, preguntando si el hilo llega hasta Bolaños, Montero o el mismísimo Sánchez. Es la danza de siempre: el PP tiene hambre de moción de censura, pero como quien quiere comprarse un Ferrari y solo tiene calderilla en el bolsillo, admite que le faltan los votos. La crónica del caos sigue con el plan de regeneración institucional de Feijóo, que busca coser las costuras que el socialismo ha deshilachado. Y para rematar el menú, Tellado le ha puesto precio a la conciencia de Yolanda Díaz, sugiriendo que un puesto en la OIT ha sido la moneda de cambio para que Sumar guarde silencio sobre los agujeros contables del entorno gubernamental. Todo esto mientras los incendios forestales siguen devorando monte y el Gobierno usa el cambio climático como el comodín de turno para evitar enviar los medios que las comunidades autónomas piden a gritos.
Morant se pasa de frenada con Hitler
Hay días en los que la política española deja de ser un juego de ajedrez para convertirse en una pelea de bar con esteroides. El 23 de julio de 2026 nos regaló un momento así. Diana Morant, ministra de Ciencia y líder del PSPV-PSOE, decidió que el balance de tres años de gestión de Alberto Núñez Feijóo en la sede de Génova merecía una respuesta... digamos, 'estratigráfica'. En lugar de combatir los datos con datos, Morant lanzó un misil nuclear: comparó las posiciones del PP con los 'gobiernos criminales como el de Hitler'. Es el clásico movimiento de quien, al verse acorralado en el debate, decide sacar el comodín del nazismo para ganar por knockout moral. Morant intentó disfrazar el sablazo retórico envolviéndolo en la defensa de Lamine Yamal, asegurando que el jugador es 'tan español como Feijóo'. Un gesto noble, sí, pero usar la Shoah como herramienta de marketing político es como intentar arreglar una gotera con dinamita: el resultado es un desastre colateral. Lo más jugoso no es el grito de guerra del PP —con Miguel Tellado pidiendo la dimisión de la ministra como quien pide un café en un Starbucks— sino el 'cortocircuito' interno del Gobierno. Patxi López, el eterno escudo del PSOE, decidió que ya era hora de dejar de comerse el cuento y se desmarcó en los pasillos del Congreso diciendo que 'no es su estilo'. Cuando hasta Patxi te dice que te has pasado de frenada, es que has chocado contra el muro de la realidad. Mientras Luis Planas se limitó a un diplomático 'cada uno se expresa con mayor o menor fortuna' (traducción: 'yo no quiero que me salpique esta sangre'), Sumar e Ione Belarra de Podemos prefirieron el frío pragmatismo. Solo Enrique Santiago de IU se puso la camiseta de Morant, insistiendo en que la 'prioridad nacional' del PP huele a leyes nazi. Al final, el balance de Feijóo terminó en la papelera, sustituido por un debate sobre quién grita más fuerte el insulto más histórico.
Díaz y la OIT: El salto al lujo
Hay una ironía deliciosa en el aire: la arquitecta de la lucha contra la precariedad en España aspira a un despacho en Ginebra donde el concepto de 'precariedad' es probablemente un mito urbano. Yolanda Díaz, nuestra vicepresidenta segunda y ministra de Trabajo, quiere timonear la Organización Internacional del Trabajo (OIT). El plan es ambicioso, pero el paquete económico es, sencillamente, obsceno para quien tiene que explicarle a un joven español por qué su contrato es un chiste de mal gusto. Pasemos a la calculadora de la calle. Actualmente, Díaz se lleva a casa unos 90.177,84 euros brutos por su cargo ejecutivo, más unos 14.453,32 euros por ser diputada de Sumar. Un sueldo generoso, sí, pero calderilla comparado con el 'upgrade' suizo. Si gana la elección, el salto es un aterrizaje en primera clase: el salario base se calca del administrador del PNUD, unos 170.000 dólares netos (unos 150.000 euros), pero ahí empieza el juego de los complementos. Cuando sumas el ajuste por el coste de vida de Ginebra, una ciudad donde comprar un café cuesta lo que un menú obrero en Cuenca, y le añades una ayuda de vivienda de 12.000 francos suizos al mes (unos 13.000 euros para no dormir en un sofá), la cifra se dispara. Sumemos los 40.000 francos suizos de representación (unos 43.000 euros) y el Fondo Común de Pensiones de la ONU. El resultado final es un 'sablazo' institucional que ronda los 300.000 euros anuales. Mientras España sigue siendo la campeona europea del desempleo juvenil y la inestabilidad laboral, la candidata se prepara para gestionar la dignidad del trabajador desde un pedestal financiero que haría palidecer a cualquier CEO del IBEX 35.
Comentarios