Crítica:
El texto original es un panfleto entusiasta que olvida mencionar el coste operativo de mantener un dinosaurio así en el aire. Demasiado optimismo y poca ingeniería financiera.
On this day in space! Aug. 31, 1965: NASA's ginormous Super Guppy carrier plane takes 1st flight like a flying…
Super Guppy: La mudanza voladora de NASA
Otros artículos
Sennheiser MTW5: Auriculares que no caducan
En un mundo donde los fabricantes diseñan gadgets con la fecha de caducidad grabada en el alma, Sennheiser ha decidido jugar al rebelde. Mientras que la mayoría de los auriculares inalámbricos son básicamente consumibles caros —como ese aguacate que compras hoy y mañana ya es mermelada—, los nuevos MOMENTUM True Wireless 5 llegan con una propuesta que roza la herejía corporativa: baterías reemplazables por el usuario. Sí, han incluido una herramienta para que no tengas que tirar el aparato a la basura cuando la batería decida jubilarse, evitando ese 'sablazo' recurrente de comprar un modelo nuevo cada dos años. Pero claro, la ecología tiene un precio de etiqueta: 299,95 dólares. Por ese monto, te llevas un diseño basado en miles de modelos de orejas (para que no sientas que tienes dos piedras en el cráneo) y un transductor dinámico TrueResponse de 7mm heredado de equipos mucho más caros. En el papel, es una bestia: Bluetooth 6.0, Snapdragon Sound y una respuesta de frecuencia de 5 Hz a 21 kHz que puedes retocar en la app Smart Control Plus si quieres que suenen como los HDB 630. Para los que viven en el caos, han metido ocho sensores (seis micros y dos acelerómetros de conducción ósea) y certificación IP54. Prometen aislar el ruido del metro y el viento mediante IA, mientras que el estuche con carga Qi extiende la autonomía a 40 horas totales (12 horas sin ANC o 6 con él activado). Disponibles el 3 de septiembre en colores como Denim o Lavender, estos auriculares intentan convencernos de que el lujo no tiene por qué ser desechable, aunque el precio siga siendo un lujo en sí mismo.
Peces robot: talle único para todo lago
Pasamos de tener al Big Mouth Billy Bass colgado en la pared del sótano como un chiste de los noventa a fabricar espías acuáticos que parecen sacados de una película de ciencia ficción. El problema hasta ahora era que la ingeniería robótica era tan rígida como un contrato bancario: querías monitorizar un charco, comprabas un robot pequeño; querías vigilar un lago, tenías que diseñar otro aparato desde cero. Un gasto de tiempo y recursos que, en la calle, llamaríamos 'tirar la casa por la ventana' sin sentido práctico. Aquí entra ScaFi, la joya de la corona de los ingenieros del Instituto Federal Politécnico de Lausana (EPFL) y la Universidad Tecnológica de Queensland. Han logrado lo que parece magia: un único plano para tres tamaños distintos. No es que el pez se estire como un chicle, sino que han optimizado el esqueleto de varillas de fibra de vidrio y tela. Para pasar del modelo 'aperitivo' de poco menos de dos pies, al 'menú mediano' de 3,6 pies, o al 'monstruo' de nueve pies, solo hace falta cambiar el grosor de las varillas. Es como si pudieras ampliar tu casa simplemente comprando ladrillos más gordos sin tener que contratar a un arquitecto nuevo. La profesora Nana Obayashi, quien lideró el proyecto, lo ha dejado claro en npj Robotics: la naturaleza no viene en talla única, y sus herramientas tampoco deberían. Eso sí, la física no perdona. Mientras que el pequeño es un rayo de agilidad, el gigante de nueve pies —que probablemente haya dejado traumadas a las siluras del Lago Lemán, siendo el doble de grande que ellas— es un tanque: mantiene el rumbo pero se mueve con la velocidad de un lunes por la mañana. Un recordatorio humilde de que, aunque dominen la escala, la biología sigue llevando la delantera en eficiencia energética.
Títulos universitarios: ahora los saca la IA
La educación superior ha pasado de los apuntes arrugados a la automatización total. Ya no basta con que un chatbot te redacte el ensayo mientras tú te haces un café; la nueva vanguardia consiste en delegar la existencia académica completa a agentes de IA. Estamos hablando de software que se loguea en Canvas y Blackboard, hace los tests, 've' los vídeos y hasta se pelea en los foros de debate simulando ser un alumno motivado. Mientras tanto, el estudiante real se dedica al 'doomscrolling' o al gaming, optimizando su tiempo como si fuera un CEO de Silicon Valley pero sin el salario. Lo más delirante es la gimnasia mental de las tecnológicas. ChatGPT, Gemini y Grammarly no ponen ni una pega a escribir trabajos enteros. Perplexity, en un despliegue de cinismo nivel experto, le soltó al New York Times que obligar a la IA a identificarse en las plataformas educativas 'pondría en riesgo la privacidad del alumno'. Traducción: 'No queremos romper el juguete que mantiene nuestros números arriba'. En el campus, el caos es absoluto. Profesores como Karen Costa se preguntan si están dando clase a humanos o a un ejército de bots. La hipocresía alcanza su pico en instituciones como la California State University, que firma contratos multimillonarios con OpenAI mientras sus docentes, como Carol Sewell, se sienten solos en la trinchera. La respuesta institucional es casi medieval: la University of Chicago Law School ha prohibido móviles y laptops en primer año, y Princeton ha fulminado un Código de Honor centenario porque ya no se puede confiar ni en la sombra de un alumno. Hemos llegado al punto donde la única forma de asegurar que alguien piense es quitarle la electricidad.
Japón: El paraíso de las máquinas expendedoras
Japón ha elevado la compra impulsiva a un deporte nacional. Mientras que en Occidente peleamos con una máquina de café que te roba la moneda y te entrega un agua tibia, en la tierra del sol naciente hay más de 2.6 millones de estos artefactos. Hagamos cuentas rápidas: con 122 millones de habitantes, hay una máquina por cada 45 o 50 personas. Básicamente, tienes una más cerca que el buzón de casa. Desde ramos de flores hasta saltamontes comestibles; si existe y cabe en una caja, hay una máquina que te lo vende sin pedirte el DNI. La historia es un chiste: empezó con Herón de Alejandría en el siglo I d.C., vendiendo agua bendita en templos egipcios mediante un sistema de contrapesos que haría parecer complejo el montaje de un mueble de IKEA. Luego pasamos por las postales de Londres y los chicles de la Thomas Adams Gum Company en Nueva York en 1888, hasta que Japón, en su frenesí de recuperación económica posguerra, decidió que hacer cola cinco minutos en una tienda era un lujo que no podían permitirse. Por dentro, estas cajas son auténticos búnkeres tecnológicos. Un microcontrolador hace de cerebro, mientras sensores electromagnéticos y ópticos analizan tus monedas con la precisión de un perito judicial, midiendo el diámetro y la velocidad para que no intentes colar una arandela oxidada. Pero lo brillante es su pragmatismo: máquinas de temperatura dual que reciclan el calor del frío para calentar el café, y un diseño con el peso en el 'sótano' para que no salgan volando durante un terremoto. Lo más irónico es el 'modo gratis': ante un desastre natural, el router activa el reparto gratuito. Porque nada dice 'estamos en medio de un cataclismo' como un refresco gratis de cortesía.
LG te vende el monitor y el anuncio
Hubo un tiempo en que comprar un monitor era una transacción sencilla: pagabas por unos píxeles, los conectabas y te olvidabas del asunto. Pero LG ha decidido que eso es demasiado honesto. En un giro que huele a desesperación corporativa, el gigante coreano empezó a colar anuncios pop-up en los ordenadores de sus clientes, disfrazándolos de inocentes actualizaciones de controladores a través del LG Monitor App Installer. Es el equivalente digital a que el fontanero, mientras te arregla la gotera, te deje folletos de seguros de vida pegados en el espejo del baño sin que te des cuenta. Lo más delirante no es el truco, sino el precio del boleto. Gamers Nexus descubrió que ni siquiera pagar 1.200 dólares por un UltraGear 3GX900A-B te salva de este sablazo visual. Imagina gastarte el presupuesto de un alquiler mensual en una pantalla de gama alta para que, al encender el PC, lo primero que veas sea un anuncio de McAfee saludándote como un okupa en tu propia casa. La hipocresía alcanzó niveles estratosféricos cuando Microsoft, que lleva años convirtiendo Windows en un tablón de anuncios interactivo, tuvo que intervenir para obligar a LG a retirar la función. Pero no bajen la guardia. El verdadero peligro es la migración del ADN de las Smart TVs a los escritorios. LG y Samsung están usando los mismos sistemas operativos que sus televisores, lo que abre la puerta al ACR (Reconocimiento Automático de Contenido). Si ya es molesto que la tele sepa que ves demasiadas series de crímenes, que tu monitor escanee tu trabajo remoto o tu banca online para decidir qué publicidad venderte es entrar en terreno pantanoso. Estamos pasando de herramientas de trabajo a espías de cristal que cobran alquiler por dejarnos mirar la pantalla.
Catapulta casera rompe la barrera del sonido
Mientras la mayoría de nosotros usamos el tiempo libre para pelear con el mueble de IKEA o intentar que el césped no parezca una selva, Tom Stanton ha decidido que su jardín necesitaba un arma de asedio medieval con esteroides. El ingeniero aeroespacial y YouTuber no se conformó con lanzar piedras al vecino; quiso romper la barrera del sonido. Sí, así de literal. Para lograr que un objeto vuele a 776 mph —superando el límite sónico de 767 mph—, Stanton tuvo que jubilar la madera rústica y apostar por un chasis de fibra de carbono, porque el estrés físico de semejante disparate desintegraría cualquier cosa que no sea aeroespacial. La física es una tía terca: la gravedad solo nos da 32.15 pies por segundo al cuadrado. Para saltarse esa regla sin usar gomas elásticas (que sería hacer trampas), Stanton diseñó una ingeniería financiera de la energía. Implementó un sistema de poleas 3:1 que multiplica la velocidad de caída del peso, convirtiendo el mecanismo en un columpio mecánico dopado. Tras un ciclo de ensayo y error que haría llorar a cualquier contratista, ajustó el brazo para que fuera corto y la honda el doble de larga, permitiendo que el proyectil diera vueltas como loco antes de salir disparado. El resultado es una cifra que marea: el brazo alcanzó las 2,342 rpm y el proyectil recorrió 6.36 pies en apenas 5.6 milisegundos. El estruendo final, capturado en el minuto 19:55 de su vídeo, no fue un simple ruido, fue un 'sonic boom' casero. Stanton escuchó el eco en varias direcciones, confirmando que había logrado convertir su patio trasero en una zona de pruebas de la NASA, pero con más estilo y probablemente más quejas de la comunidad de vecinos.
IA: El cuento del siglo sale caro
La industria de la Inteligencia Artificial nos vendió el paraíso: un mundo sin tareas tediosas donde todos seríamos poetas o jardineros mientras el software hacía el trabajo sucio. Un cuento de hadas precioso. Pero, en la práctica, han gestionado la narrativa con la misma delicadeza con la que un elefante baila ballet. En lugar de liberarnos, nos han servido un menú de miedos y desplantes corporativos que han dejado a la población con un sabor amargo en la boca. Los datos no mienten, aunque los CEOs intenten maquillarlos. Según el Pew Research Center, el escepticismo se ha disparado como el precio del alquiler en zona centro. El 52% de los estadounidenses ahora están más preocupados que emocionados por la IA en su día a día, un salto brusco frente al 37% de 2021. Básicamente, cuanto más tocamos el juguete, más ganas tenemos de devolverlo a la caja. El miedo al 'despido algorítmico' es el elefante en la habitación. Mientras los peces gordos hablan de 'optimización', el 71% de los encuestados ve el futuro laboral como un campo minado donde habrá menos empleos en las próximas dos décadas. Solo un optimista ingenuo, o alguien que cree que el Monopoly es un simulador financiero, piensa que habrá más trabajo (apenas un 5%). Lo más irónico es que el sector ha perdido incluso a los 'nativos digitales'. Los menores de 30 años, que suelen tragarse cualquier beta tecnológica, ya son mayoritariamente escépticos. Para rematar la faena, una encuesta de CNBC’s Generation Labs revela que los adultos de entre 18 y 34 años no confían en ninguno de los nueve principales CEOs de IA. Han pasado de ser los visionarios del siglo XXI a ser los tipos que nadie quiere invitar a cenar.
Comentarios