Crítica:
La noticia expone bien la contradicción jurídica, aunque el autor se desliza peligrosamente hacia la especulación sobre el futuro de García Ortiz. Es un ejercicio de lógica impecable sobre la hipocresía del poder.
Sánchez justifica el indulto a Borràs con un argumento que le impediría indultar al ex fiscal general
Sánchez y el indulto: la trampa del espejo
Otros artículos
Agua en Túnez y fuego en España
Hay una belleza casi poética en la gestión de las prioridades actuales. Mientras en Ávila, Madrid, Toledo, Guadalajara o Castellón el paisaje se convierte en un cenicero gigante, el Gobierno ha decidido que lo más urgente no es echar agua al fuego, sino jugar a ser el banquero internacional. Pedro Sánchez prometió una flota de 15 aviones anfibios, kits apagafuegos para los Airbus A400M y la llegada de cuatro helicópteros Chinook y dos Cougar. Una lista de la compra envidiable, lastimosamente, solo en el papel. La realidad es que de los 14 aviones disponibles, solo siete han estado operativos. El resto están en el taller o cogiendo polvo, mientras los vecinos ven cómo el bosque se rinde al calor. Pero ojo, que no todo es caos; hay tiempo para la generosidad externa. En el Consejo de Ministros del martes, entre indultos discretos para figuras como Laura Borràs, se aprobó un crédito de 25 millones de euros para la Oficina Nacional de Saneamiento de Túnez. Sí, mientras aquí faltan efectivos de la UME, España financia la 'Rehabilitación de la Estación de Depuración de Aguas Residuales Choutrana I' en el departamento de Ariana. Es una operación de ingeniería financiera brillante: un préstamo a través de la Aecid con cargo al Fedes, un interés del 2,5 % anual y un plazo de amortización de 17 años con siete de carencia. En resumen, el presupuesto global de la obra tunecina es de 118,8 millones y nosotros ponemos el 21 %. Es fascinante. Para 900.000 personas en Túnez habrá saneamiento sostenible y aguas costeras limpias, mientras que en el interior de España, la única sostenibilidad que vemos es la de las cenizas. Un equilibrio presupuestario que deja a cualquier ciudadano con la sensación de que su código postal es el último renglón de la agenda oficial.
Joyas, casas y el 'estilo' de Gertru
Hay quien gestiona agendas y quien gestiona fortunas ajenas con la precisión de un reloj suizo. En el caso ZP, la figura de Gertrudis Alcázar, cariñosamente llamada «Gertru», ha pasado de ser la sombra de José Luis Rodríguez Zapatero a convertirse en el centro de atención del juez José Luis Calama. No es para menos: Gertru era la guardiana de una caja fuerte que, al abrirse, reveló joyas valoradas en más de 1,3 millones de euros. Un pequeño tesoro que hace que cualquier hucha de ahorros doméstica parezca un chiste de mal gusto. Ahora, la UDEF ha decidido que es momento de mirar dónde guarda Gertru sus propios secretos. El juez Calama ha dado luz verde para rastrear sus cuentas y propiedades, especialmente tras descubrir que la secretaria se compró un inmueble en Velilla de San Antonio por 132.055 euros entre marzo de 2021 y junio de 2023. Lo curioso es que lo pagó al contado, sin hipoteca, mediante transferencias periódicas. En un mundo donde pedir un préstamo es un calvario burocrático, Gertru operaba con la soltura de quien no necesita pedir permiso al banco. Pero el mapa de influencias es más amplio. El juez quiere que el Sepblac analice la operativa financiera de Zapatero, sus hijas Alba y Laura Rodríguez Espinosa, y un ecosistema de empresas como Affita, S. L., Inteligencia Prospectiva, S. L. y Caleton Consultores, S. L. Todo esto mientras se rastrea el rastro de los 53 millones de euros del rescate a Plus Ultra. Para rematar la jugada, aparece Julio Martínez Martínez y su empresa ASP Rentas, que movió casi 2 millones de euros (1.984.521,15 € de entrada) mientras declaraba unos humildes 89.540 euros. Una ingeniería financiera que convierte la contabilidad oficial en una obra de ficción.
Zapatero: el arte de cobrar asesorías fantasma
Hay quienes llaman 'asesoría' a lo que en el barrio conocemos como el clásico 'favor por dinero'. El exsecretario general del PSOE, José Luis Rodríguez Zapatero, parece haber montado un sistema de ingeniería financiera tan sofisticado que haría llorar a cualquier gestor de barrio. La UDEF ha destapado que el botín asciende ya a 3.094.581,10 euros, el doble de lo que se sospechaba. Mientras el ciudadano medio se pelea con la letra pequeña de la hipoteca, Zapatero y Sonsoles Espinosa liquidaron la suya de 500.000 euros justo cuando su empresa familiar, Whathefav, movía 450.000 euros hacia las cuentas de sus hijas, Laura y Alba. Una coincidencia temporal que, para los investigadores, tiene la credibilidad de un billete de tres euros. El esquema es un baile de máscaras. Plus Ultra, que se tragó 53 millones de euros públicos en un rescate, decidió agradecer la gestión con un 'bonus' de 1.159.558,00 euros. Pero claro, el dinero no viaja en línea recta. Primero pasó por Caletón Consultores —una empresa pantalla que no hace nada más que mover papeles—, donde Julito Martínez repartió el pastel hacia IOT Domotic Europe y Voi Analítica. La lista de 'mecenas' es un catálogo de la hipocresía corporativa: desde los 851.180 euros de Kreab Iberia y los 649.552 de Thinking Heads Group, hasta los 490.780 que Analysis Relevante (la joya de Javier de Paz) soltó directamente. Incluso hay migajas de 31.766 euros de Thinking Heads Americas y 47.120 del Zayed Award. El despliegue es tal que el juez José Luis Calama va a analizar 60 cuentas bancarias. Incluso la secretaria, Gertrudis Alcázar, se ha unido al festín comprándose un piso de 132.055 euros en Velilla de San Antonio, pagado al contado y sin hipoteca. Un lujo que, curiosamente, coincide con el ritmo de los contratos simulados.
Sánchez vs Pancarta: El honor cuesta caro
Hay quien se levanta con el hambre de comerse el mundo y quien, como Pedro Sánchez, se levanta con la obsesión de limpiar su honor en el juzgado. El presidente del Gobierno ha decidido que no puede dormir tranquilo mientras alguien, en algún lugar de Madrid, se atrevió a colgar una pancarta llamándole 'corrupto'. Para el señor presidente, que una tela con letras sea un insulto es un drama nacional; para la Audiencia Provincial de Madrid, es simplemente ejercicio de la libertad de expresión. La cosa está así: la Audiencia ya le había dicho que no, desestimando su recurso y, para colmo, condenándole en costas. Básicamente, le han pasado la factura por intentar censurar una crítica política legítima. Pero Sánchez no acepta el 'no' como respuesta. Ahora ha vuelto a la carga con un incidente de nulidad contra el Auto N.º 624/2026. Alega que hay una 'incongruencia omisiva' y que se ha ignorado la posible comisión de un delito contra la integridad moral según el artículo 173.1 del Código Penal y el artículo 24.1 de la Constitución. Es fascinante el despliegue de artillería jurídica para combatir un trozo de tela. Mientras el ciudadano medio pelea con la administración por una ayuda que no llega, el jefe del Ejecutivo quiere que se retrotraigan las acciones hasta el Juzgado de Instrucción Número 12 de Madrid. No se conforma con el papel; quiere acción. Pide el reportaje fotográfico de la Policía Científica y que llamen a declarar como investigados a José Miguel Tomás Aguilera. Quiere que la Brigada Provincial de Información rastree a los responsables. Todo esto para demostrar que llamarle 'corrupto' es un crimen, a pesar de que dos juzgados ya le han dejado claro que criticar al poder no es odio, es democracia.
Sánchez: El indulto a Borràs no es negocio
Hay que tener un optimismo blindado para creerse que en política las cosas caen por su propio peso y no por un empujón coordinado. Pedro Sánchez, desde la placidez del palacio de Marivent en Palma de Mallorca, ha pedido que tengamos 'absolutamente claro' que el indulto a Laura Borràs no tiene nada que ver con los Presupuestos Generales del Estado. Claro, porque en el tablero del poder las piezas se mueven por pura filantropía jurídica y no porque alguien necesite votos para no estrellarse antes de 2026. La ingeniería es fina. Borràs, que entre 2013 y 2018 se dedicó a repartir contratos a dedo a un amigo mientras dirigía la Institución de las Letras Catalanas, se enfrentaba a cuatro años y seis meses de cárcel por prevaricación y falsedad documental. Pero, ¡oh sorpresa!, el Consejo de Ministros ha decidido que esa cifra es 'excesiva' basándose en una resolución del TSJC. El resultado es un recorte de precio digno de Black Friday: la pena baja a dos años, evitando que la expresidenta del Parlamento de Cataluña pise una celda. Se mantienen la multa y la inhabilitación por cuatro años, el maquillaje justo para decir que no es un cheque en blanco. Mientras Sánchez esquiva la imputación de Leonardo Marcos en el caso Leire Díez con la agilidad de un experto en slalom y lanza una pulla sobre el ático de Isabel Díaz Ayuso, insiste en que su intención es agotar la legislatura. Dice que quiere repetir el despacho con el Rey el año que viene. En resumen: el Gobierno hace una 'oferta' judicial justo cuando los números en el Congreso no cuadran. Es la aritmética del perdón: menos cárcel para unos, más tranquilidad para el Ejecutivo.
Joyas millonarias: Zapatero no escapa a Hacienda
Hay quien tiene la suerte de que Hacienda le mande una carta recordándole que ha olvidado deducir el IVA de la cafetera, y hay quien, como José Luis Rodríguez Zapatero, tiene un despacho que parece el tesoro de las cavernas. Estamos hablando de unas joyas tasadas en 1,3 millones de euros. Para el ciudadano medio, esa cifra es el sueño húmedo de tres generaciones de ahorradores; para la Agencia Tributaria (AEAT), es un imán irresistible que amerita una investigación a fondo sobre el expresidente, su mujer María Sonsoles, sus hijas Laura y Alba, y su pagador Julio Martínez Martínez, incluyendo a la sociedad Whathefav SL. Lo surrealista ocurre en julio, cuando la AEAT, en un alarde de timidez administrativa, le pide al juez José Luis Calama que, por favor, paralice la investigación fiscal. El argumento es digno de un examen de derecho para principiantes: dicen que no pueden investigar de oficio mientras haya una vía penal abierta. Básicamente, querían dejar que el reloj de la prescripción avanzara mientras el juez decidía, como quien espera a que caduque la leche antes de tirar la caja entera. Pero el juez Calama no ha comprado el cuento. En un auto tajante, ha recordado que paralizar una liquidación es algo 'estrictamente excepcional'. En cristiano: que no se puede cerrar la persiana solo porque el investigado sea un exmandatario. El magistrado ha dejado claro que no hay indefensión alguna y que, si la AEAT encuentra el más mínimo indicio de delito fiscal mientras rebuscan entre los brillantes, debe avisar al juzgado inmediatamente. Mientras el resto del país ajusta la lista de la compra, la justicia insiste en que el brillo de 1,3 millones de euros no puede quedar oculto tras un tecnicismo procesal.
Delegado en Baleares: Seguridad en 'ratonera' total
Hay una forma de gestionar la seguridad pública y luego está la versión de Alfonso Rodríguez, el delegado del Gobierno en Baleares, que decidió jugar al Tetris con miles de personas. El domingo en Palma, la manifestación antiturística terminó en Ses Voltes, un lugar que los mandos de la Policía Nacional y la Policía Local describieron con la precisión de un cirujano: una 'ratonera'. Mientras los técnicos sugerían el Parc de la Mar —un espacio capaz de absorber a 50.000 personas sin sudar—, la Delegación del Gobierno prefirió el camino del riesgo, ignorando las advertencias como quien ignora el aviso de 'está caliente' en una taza de café. El resultado fue el esperado. Cuando el flujo de gente saturó el recinto, la Policía Nacional tuvo que regular la entrada para evitar que el tapón humano se convirtiera en tragedia. Claro que entonces la organización, usando la megafonía, decidió que el enemigo era el uniforme y no la falta de espacio. Los agentes, que se sienten dejados 'como a una colilla', denuncian que se impuso la agenda política sobre la seguridad técnica. Pero aquí viene lo jugoso: el ruido de pasillo sugiere que Rodríguez no solo tiene el problema de la 'ratonera', sino que su silla en el PSOE baila peligrosamente. Fuentes cercanas indican que su continuidad está en debate interno, lo que dejaría al partido en Calvià sin un relevo claro para encabezar la candidatura socialista. Al final, entre infiltrados violentos y decisiones cuestionables, lo único que ha quedado claro es que mandar desde un despacho es muy fácil hasta que la calle te devuelve el golpe.
Comentarios