Crítica:
El texto original es un collage de declaraciones políticas que evita analizar la raíz legal del desahucio. Se limita a contrastar dos realidades inconexas para alimentar la polarización sin profundizar en la ley de vivienda.
El texto original es un collage de declaraciones políticas que evita analizar la raíz legal del desahucio. Se limita a contrastar dos realidades inconexas para alimentar la polarización sin profundizar en la ley de vivienda.
Mientras el ciudadano medio lucha contra la inflación y siente que el sueldo se le escapa entre los dedos como arena, el Ministerio de Asuntos Exteriores ha decidido montar un nuevo 'escaparate' en La Habana. A partir del 5 de octubre, abre el Centro de Solicitud de Visados para España, un despliegue logístico que llega justo cuando la 'ley de nietos' tiene a medio Caribe revisando el árbol genealógico para ver si algún tatarabuelo caminó por la península. José Manuel Albares ya lo había soltado en septiembre de 2025: el consulado de La Habana estaba más colapsado que una autopista en agosto. Para solucionar este 'embotellamiento' administrativo, han instalado la nueva oficina en la Av. 31, entre 18 y 14, casa 1419 (Miramar-Playa). Pero ojo, que aquí hay truco de magia burocrática. El nuevo centro es básicamente el recepcionista de turno; se encarga de recoger los papeles y entregar los pasaportes, pero el poder real —el sello del 'sí' o el 'no'— sigue encerrado en el Consulado General de España en La Habana. Es como contratar a un intermediario para que te tome el pedido, pero que la cocina siga siendo la misma de siempre. La transición tecnológica ha sido el clásico 'borrón y cuenta nueva'. Han fulminado el sistema Bookitit este lunes, dejando a los usuarios en un limbo digital donde la única esperanza es revisar la carpeta de 'correo no deseado' para ver si info@spainvisa-cuba.com les da luz verde. Todo esto ocurre mientras Cuba se consolida como el segundo país con más solicitudes de nacionalidad por la ley de nietos. Una danza de pasaportes y ancestros que demuestra que, en el juego de la burocracia, quien tiene el sello tiene el mando.
Hay una frase que en el lenguaje de la administración es el equivalente a decir 'estamos viendo la tele mientras se quema la casa': 'a la espera de que se dicte la correspondiente resolución judicial firme'. Así, con una elegancia burocrática pasmosa, el Subdirector General de Biodiversidad Terrestre y Marina del Ministerio para la Transición Ecológica le ha explicado a Verdemar-Ecologistas en Acción que, básicamente, no pueden hacer nada. Mientras tanto, el proyecto urbanístico Eastside sigue engordando, soltando toneladas de relleno sobre aguas que, según los mapas, son españolas y protegidas. La cronología es un poema al ritmo lento. Todo empezó en diciembre de 2024, cuando se pidió a los Agentes Medioambientales que miraran si se estaban saltando el plan de gestión de la Zona Especial de Conservación (ZEC) Estrecho Oriental. El Estado hizo lo que mejor sabe hacer: mover papeles. El Ministerio preguntó a la Guardia Civil y a Hacienda, y estos respondieron que no podían soltar prenda porque el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº2 de La Línea de la Concepción ya tenía el asunto en el horno. Pero aquí llega el giro irónico: la causa está sobreseída provisionalmente. Es decir, el proceso está en el congelador. Sin sentencia no hay sanción, y sin sanción, el cemento sigue cayendo al mar como si fuera confeti en carnaval. Para rematar la faena, la Guardia Civil no puede ni acercarse a tomar muestras porque las autoridades de Gibraltar les cierran el paso. Es el surrealismo puro: tenemos una Fiscalía especializada y al Instituto Español de Oceanografía (IEO) analizando cetáceos y hábitats con el proyecto BIODIV, pero en la práctica, el Estado español es un espectador de primera fila que paga la entrada para ver cómo le roban un trozo de mar.
Bruselas ha vuelto a abrir el grifo. Ursula von der Leyen, desde la comodidad de un Global Citizen Festival en Nueva York que acabó siendo un baño colectivo por el mal tiempo, ha anunciado un desembolso de casi 710 millones de euros. Para el ciudadano medio, que mira la factura de la luz como quien mira una película de terror, esa cifra es abstracta; pero traducido al lenguaje de la calle, es como si la UE decidiera pagar la hipoteca de medio barrio mientras nosotros seguimos contando los céntimos para el café. El reparto del botín es quirúrgico. 380 millones de euros se van al África subsahariana para gestionar la migración, que en lenguaje diplomático significa intentar que el flujo no llegue a nuestras costas mediante el 'retorno voluntario'. Un eufemismo elegante para decir que pagan para que no vengan. A esto sumamos otros 97 millones para combatir la malnutrición y el clima en la misma zona, porque aparentemente el primer paquete no bastaba para llenar los platos. Luego están los 'parches' de urgencia. 103 millones de euros se dirigen a Gaza y Líbano, donde los servicios básicos han colapsado más que un servidor de Hacienda el día de la declaración de la renta. Ucrania, que ya tiene la despensa llena de promesas europeas, recibe 52 millones más para no congelarse este invierno. Y para cerrar el despliegue de generosidad, 7.5 millones de euros aterrizan en la República Democrática del Congo para pelearse con el ébola. Todo este despliegue de solidaridad, con 252 millones aún pendientes de que alguien en Bruselas firme el cheque final, nos deja una sensación agridulce. Es la eterna paradoja: Europa se siente el salvador del mundo mientras sus propios barrios se vuelven prohibitivos. Mucho compromiso en redes sociales, pero la realidad es que el dinero vuela más rápido que los aviones privados de los comisarios.
Hay gente que hace networking y hay quienes montan autopistas directas al núcleo del poder. Begoña Gómez, desde su puesto como directora del Africa Center del IE, no se limitó a organizar seminarios; se instaló en el VIP del Majzén marroquí. Desde agosto de 2018, mientras el ciudadano medio intentaba cuadrar la cuenta bancaria, ella navegaba en la órbita de APD Maroc, el club donde se decide quién es quién en el Reino. El premio gordo de esta agenda fue Meriem Bensalah Chaqroun. No hablamos de una empresaria cualquiera, sino de la mujer más poderosa de Marruecos, alguien que encabeza listas de Forbes y que maneja el Holding Holmarcom como quien mueve las fichas de un Monopoly. Chaqroun, que ya había soltado 35 millones de euros en una planta de cereales en Gran Canaria en 2017, es la definición viva de influencia: primera mujer al frente de la patronal marroquí y exdirectiva de Bank Al Magreb. La ingeniería de contactos alcanzó su cenit en el Foro Económico Empresarial España-Marruecos. Un evento donde el despliegue de cargos era casi obsceno: desde Aziz Rabbah (Energía) y Zohair Chorfi (Economía), hasta Adil Bahi y Ali Seddiki. En el lado español, María Paz Ramos, directora de Comercio Internacional, ponía el sello oficial. Todo coordinado por Saad Kettani, presidente de APD Marruecos y socio estratégico del Africa Center. Es fascinante observar cómo el currículum de Gómez se nutría de estas 'alianzas' justo cuando su marido tomaba las riendas del Gobierno. Al final, el Africa Center no era solo un centro de formación, sino una llave maestra que abría puertas blindadas en Rabat, hasta que el ruido judicial sobre sus métodos de contratación terminó por cerrar el despacho.
Hay una magia aritmética en Moncloa que cualquier mago de Las Vegas envidiaría. Resulta que Barcelona es el 'ejemplo a seguir' en vivienda, según Pedro Sánchez, pero el truco no está en la gestión, sino en el talonario. Mientras que para la Comunidad de Madrid el Gobierno ha soltado 8.375.000 euros —una cantidad que, a efectos prácticos, se queda en el realojo de la Cañada Real y algunos papeles de notaría—, para la capital catalana el grifo se ha abierto hasta el delirio. Barcelona ha concentrado 21.476.480 euros. Es un sablazo monumental que hace que la ayuda a Madrid parezca una propina dejada en un café. El desglose es casi poético: el Ayuntamiento se lleva 15.777.360 euros para alquileres sociales y otros 250.000 euros solo para organizar el 'HOUSING SUMMIT 2026'. Sí, porque para solucionar que la gente no tenga dónde vivir, lo primero es montar un congreso con catering y ponentes. A esto sumamos los 5.399.120 euros para el Área Metropolitana y un 'bonus' de 50.000 euros repartidos entre cuatro universidades para que escriban artículos y hagan seminarios sobre por qué no hay casas. La ironía alcanza su pico cuando Sánchez presume de una bajada del 4,7% en los precios de los contratos. Pero aquí llega la traducción de la calle: el precio del metro cuadrado subió a 23 euros en junio, tres euros más que el año anterior. ¿Cómo cuadran los números? Muy sencillo. Como explica Carlos Balado de OBS Business School, la superficie media ha caído al 71,4 metros cuadrados. No es que el alquiler sea más barato, es que los inquilinos están viviendo hacinados en cajas de zapatos. Menos espacio, mismo precio, pero en el Excel del Gobierno figura como un éxito rotundo gracias a una inversión que deja a Madrid mirando desde la barrera.
La política es ese arte maravilloso donde el espejo solo refleja los pecados ajenos. Elma Saiz, portavoz del Gobierno, se paseó por Ginebra en 2025 lanzando dardos cargados de superioridad moral, tildando a Alberto González Amador de «delincuente confeso» por sus líos fiscales. Un despliegue de ética impecable, si ignoramos que en su propia casa el concepto de 'confesar delitos' no era una teoría, sino un antecedente judicial con sello oficial. Resulta que Aitor Zunzarren, el marido de la ministra, no estuvo precisamente meditando sobre la ley en el chupinazo de San Fermín del 6 de julio de 2016. En el bar Kabiya, la fiesta se le subió a la cabeza y decidió que los agentes de la Policía Municipal de Pamplona eran sacos de boxeo. La sentencia del Juzgado de lo Penal Número 4 de Pamplona, del 2 de febrero de 2017, es un poema: codazos, braceos y un ojo afectado que requirió asistencia facultativa. Básicamente, Zunzarren convirtió una salida nocturna en un campo de batalla. Pero aquí viene la ingeniería del perdón. Para evitar que el camino al calabozo fuera corto, Zunzarren pactó con la Fiscalía. El precio de su libertad fue una multa de ocho euros diarios durante siete meses y un pago de 90 euros al agente golpeado. Un sablazo insignificante, casi el coste de una cena mediocre, para borrar el rastro de una condena por lesiones, atentado y resistencia a la autoridad. Lo más fascinante es que, mientras Saiz distinguía entre quien persigue el delito y quien lo comete, su marido seguía disfrutando de su plaza en la Policía Foral de Navarra. Una coherencia que asusta: condenar al vecino por el libro de cuentas mientras en casa se perdonan los codazos a los compañeros de uniforme.
Hay quien dice que la seguridad es un derecho, pero cuando se trata de la familia del presidente, parece más bien un paquete 'todo incluido' pagado con el dinero de todos. Mientras el ciudadano medio hace malabares con la cuenta bancaria para que el coche no se quede sin gasolina, los padres y las hijas de Pedro Sánchez se pasean por Lanzarote con un servicio de chófer y escoltas del Ministerio del Interior que haría palidecer a cualquier estrella de Hollywood. El Gobierno, en una respuesta al Senado que es una obra maestra de la gimnasia mental, sostiene que poner coches oficiales a disposición de los familiares es fundamental para «garantizar su seguridad». Claro, porque ir a comprar el pan o pasear por la isla con la familia es, aparentemente, una actividad de alto riesgo. Cuando el PP, a través de Alicia García, Paco Bernabé y Javier Arenas, preguntó cuánto costaba este despliegue de lujo en La Mareta el pasado agosto, el Ejecutivo aplicó el clásico truco del mago: los datos no existen o son secretos. Según el Gobierno, desglosar el coste del alquiler de vehículos sería un «potencial peligro», como si revelar el precio de un renting fuera a dar la clave para un golpe de Estado. La escena es surrealista: 40 agentes del GRS de la Guardia Civil, patrulleras vigilando la costa y hasta buzos del Grupo de Actividades Subacuáticas para que el presidente pueda sumergirse tranquilo. Todo esto mientras el Ejecutivo se escuda en que los gastos de Patrimonio Nacional se imputan a su programa presupuestario, una frase tan vacía que sirve para ocultar el sablazo. En resumen, el dinero público ha dejado de ser un recurso común para convertirse en la tarjeta de crédito personal de la familia Sánchez, todo bajo el manto sagrado de la 'seguridad integral'.
Comentarios