Crítica:
El texto original es una fría enumeración de pliegos administrativos que oculta la indigencia moral del gasto. Le falta el valor de contrastar estos 'vales' con la realidad económica del contribuyente que paga la cuenta.
El Defensor del Pueblo gasta medio millón de euros en vales restaurante en dos años y dispara un 30% el gasto
Menú gourmet con dinero público: el sablazo
Otros artículos
Pasaporte por votos: el 'truco' consular argentino
Hay una diferencia abismal entre el manual de instrucciones y la realidad del mostrador. Mientras que para el ciudadano de a pie conseguir una cita administrativa es como intentar ganar la lotería sin comprar el boleto, cuatro consulados españoles en Argentina —Rosario, Córdoba, Mendoza y Bahía Blanca— decidieron jugar a los ingenieros electorales. El negocio es sencillo: si quieres la nacionalidad por la Ley de Memoria Democrática, tienes que firmar tu alta en el censo electoral antes siquiera de saber si eres español. Es como pedirle a alguien que pague la suscripción anual de un gimnasio antes de dejarle entrar a ver si tiene el cuerpo para el entrenamiento. En Rosario, bajo la batuta de Pablo Patas Casteleiro, la lista de la compra era delirante: 11 documentos en una carpeta perfecta para el escaneo. Lo irónico es que, mientras el exilio del antepasado pasaba a segundo plano sin pruebas rigurosas, el formulario de inscripción de residente español y la solicitud del censo de residentes ausentes eran el peaje obligatorio. Y aquí viene el truco de magia: exigían que estos papeles fueran entregados 'sin fecha' y 'sin firma'. En cualquier oficina de barrio, entregar un documento sin firma es la receta perfecta para que te den la vuelta al mostrador y te digan que vuelvas mañana. Pero aquí, era el requisito para no perder el turno. El Ministerio de Asuntos Exteriores ha salido al paso diciendo que todo es 'falso', envolviéndose en la manta de que cumplen las instrucciones de la JEC. Sin embargo, el contraste con el consulado de Buenos Aires es sangrante: allí, el censo es el paso final, no la entrada al club. En el resto de provincias, se ha preferido inflar el padrón electoral con aspirantes que podrían tardar años en obtener el pasaporte, convirtiendo un trámite de identidad en una campaña de captación de votos encubierta.
Marruecos 'despacha' migrantes al mar en Ceuta
Hay una forma muy elegante de decir que alguien te está tomando el pelo, y luego está lo que pasó el 30 de julio en Ceuta. Mientras nosotros discutimos por el precio del aceite, en el Estrecho se montó una puesta en escena digna de un guion surrealista. El teniente coronel Miguel Lobo ha dejado claro ante la jueza María Tardón que Rabat no solo miraba desde la barrera, sino que jugaba al 'pasa la pelota' con seres humanos. La jugada fue sencilla: autoridades marroquíes recogían gente en la playa de Castillejos y, en lugar de gestionar la situación, empezaron a arrojar migrantes por la borda. Sí, literalmente los tiraban al agua para que el barco naranja de Salvamento Marítimo, que pasaba por allí como quien va a hacer un recado, los recogiera. A las 05:38, el Salvamar Atria ya avisaba al COS de Ceuta de que la patrullera marroquí no estaba rescatando, sino 'despachando' pasajeros al mar. Unos minutos después, a las 05:47, se confirmaba el patrón: más personas al agua para cruzar a nado. En total, una gestión humana que dejó un saldo de 28 hombres y dos mujeres rescatados en esa secuencia, dentro de una avalancha de más de 70.000 personas. Lo más delirante es el contraste interno. Mientras Lobo veía a seis embarcaciones de las Fuerzas Armadas marroquíes operando en la zona, en suelo español la Policía Nacional y la Guardia Civil se peleaban por si cerrar o abrir una puerta. Lorenzo Juan Fages quería el muro cerrado para que el problema fuera legalmente de Marruecos; Lobo prefería abrir para evitar que la gente acabara aplastada. Una gestión a ciegas, sin órdenes del Delegado del Gobierno, donde la única estrategia clara fue la de Rabat: usar a la gente como moneda de cambio y tirarlos al agua cuando el barco naranja estuviera lo suficientemente cerca para hacer el trabajo sucio.
Sindicatos piden sala y se encierran dentro
Hay que tener valor, o una cara de cemento armado, para pedir prestada la sala de la casa y luego cerrar la puerta con llave para protestar contra el dueño. Así es el surrealismo valenciano del 26 de octubre de 2026. CCOO, UGT y STEPV aplicaron la técnica del 'caballo de Troya' institucional: solicitaron un espacio a la Conselleria de Educación bajo la excusa de una junta de personal para, acto seguido, transformarlo en un búnker de reivindicaciones. Es como pedir el salón del vecino para una lectura del libro del club y terminar haciendo una sentada contra el precio del alquiler mientras tienes el mando de la tele en la mano. El telón de fondo es una lucha de egos y agendas. Estos tres sindicatos, que intentan reanimar una huelga educativa que tiene el pulso más débil que un café aguado, quisieron jugar a los porteros de discoteca vetando a CSIF y ANPE de la reunión del lunes a las 09:00 horas. El problema es que la Conselleria no ha comprado el ticket de entrada a este juego de exclusiones y ha dejado claro que recibirá a todo aquel que quiera sentarse a hablar. La tensión tiene un nombre: el valenciano. Mientras STEPV sueña con primar el idioma, el CSIF ya se adelantó en junio cerrando un acuerdo sobre la capacitación y el diploma de mestre en valenciá, blindando la ley de libertad educativa. Para STEPV, esto es como llegar a la fiesta y descubrir que alguien ya se ha comido todo el jamón. Para rematar la faena, el encierro ocurre apenas cinco días después de que la DANA Adam cancelara la cita del 21 de octubre. Solo 48 horas lectivas después, la paciencia se agotó y el teatro comenzó. Una coreografía política donde la urgencia es inversamente proporcional a la coherencia.
Zapatero huye de la cúpula millonaria
Hay quien dice que el arte es eterno, pero el presupuesto de la cúpula de Miquel Barceló en Ginebra ha resultado ser un agujero negro con hambre insaciable. Todo empezó en 2007, cuando la España de Zapatero decidió que la mejor forma de proyectar prestigio era regalándole a la ONU una remodelación de sala y una obra de arte. El plan inicial era un paseo sencillo: 3 millones de euros. Una cifra que, vista hoy, parece el presupuesto de un cumpleaños infantil comparado con la realidad. Al final, la ingeniería financiera transformó esos 3 millones en un sablazo de 20 millones de euros, de los cuales el Estado puso más de la mitad. Mientras el ciudadano medio hace malabares con el alquiler, el erario público financió un capricho que, irónicamente, empezó a desprenderse poco después de que el rey Juan Carlos y Zapatero cortaran la cinta. La estructura organizativa es una joya de la hipocresía. Se creó ONUArt, una fundación que entre 2009 y 2014 tuvo la actividad de una piedra: absolutamente ninguna. Su única función real ha sido servir de hucha para recaudar fondos y mantener el techo de Barceló, a quien se le pagaron más de 8 millones de euros (con la mitad saliendo del Ministerio de Asuntos Exteriores). En el Patronato bailaban nombres como Repsol, Telefónica, la Caja de Ahorros de Cataluña y la Caja de Ahorros y Pensiones de Barcelona, bajo la mirada de Moratinos. Zapatero, que prefería el perfil bajo hasta 2024, cuando asumió la presidencia, ha decidido dimitir ahora que el ruido es insoportable. Pero el festín sigue: el año pasado, Pedro Sánchez aprobó una subvención directa de 1,5 millones de euros. Al parecer, mantener el arte moderno es más caro que mantener la coherencia política.
Valla de Ceuta: el juego del 'yo no sabía'
En el teatro de la Audiencia Nacional, la trama es un clásico: el juego de la patata caliente. Por un lado, tenemos al teniente coronel de la Guardia Civil y jefe de operaciones de la Comandancia de Ceuta, que ha decidido que la mejor defensa es el 'yo no sabía nada'. Según el militar, nadie le pasó el dato de que en Marruecos se estaba organizando una fiesta colectiva para saltar la valla coincidiendo con el Día del Trono. Mientras el ciudadano medio tiene que pelearse con el bot de Movistar para que le bajen la tarifa, aquí el Teniente Coronel sostiene que dejar la puerta abierta era una cuestión de seguridad para evitar un aplastamiento. Una lógica brillante: para evitar que la gente se pise, mejor que entren todos. El espectáculo alcanzó su clímax con un vídeo donde el militar y el inspector jefe de la Policía Nacional, Lorenzo Juan Fages, se dedican a discutir en la frontera mientras el flujo migratorio avanzaba a un ritmo de 2.000 personas por hora. Básicamente, mientras el país ardía, los encargados de la llave se peleaban por quién tenía la competencia de la cerradura. 'La puerta es mía, no de la Policía', parece decir el manual de instrucciones del caos. Para añadir sal a la herida, Gonzalo Sanz, exdelegado del Gobierno en Ceuta, ha soltado la bomba el pasado 1 de octubre: él sí recibió avisos. Entregó su móvil a la juez María Tardón como quien entrega el ticket del supermercado para reclamar un producto caducado, confirmando que la información estaba ahí, pero se quedó perdida en algún limbo burocrático. Ahora, la juez Tardón espera que el Ministerio de Defensa le aclare si hubo buques marroquíes merodeando entre el 29 de julio y el 10 de agosto. Al final, entre el 'no me avisaron' y el 'yo sí sabía', la valla se convirtió en un colador y la responsabilidad en un humo denso.
García Ortiz: un sablazo de 38.000 euros
Hay una belleza casi poética en la justicia cuando se trata de pasar factura. Álvaro García Ortiz, el hombre que alguna vez fue la voz máxima del Ministerio Fiscal, se encuentra ahora en la posición que tantos ciudadanos conocen: peleando contra una minuta que parece redactada por un optimista delirante. La historia comienza con un abogado que, con la tranquilidad de quien pide un café, presentó una factura inicial de 78.382,32 euros (IVA incluido). Un sablazo que haría palidecer a cualquier familia española al mirar el extracto bancario del mes. La Fiscalía y la Abogacía del Estado, en un raro momento de lucidez y ahorro, saltaron diciendo que aquello era 'excesivo'. Tras un baile de impugnaciones y decretos, la cifra bajó a 39.009,48 euros. Pero aquí entra el Colegio de la Abogacía de Alcalá de Henares, que el 5 de octubre decidió que 38.508,26 euros son, básicamente, 'cambio suelto' dada la complejidad del asunto. Según el colegio, mandar comisiones rogatorias a Irlanda y Estados Unidos y gestionar quince piezas separadas justifica que el bolsillo de García Ortiz sufra este recorte. El balance final es un ejercicio de ironía institucional. García Ortiz, condenado el 9 de diciembre de 2025 por revelar datos reservados, no solo arrastra una inhabilitación de dos años y una multa diaria de 20 euros, sino que debe soltar 10.000 euros de indemnización por daños morales a Alberto González Amador. El empresario, que inicialmente soñaba con 300.000 euros y cuatro años de cárcel para el exfiscal, se conforma con el premio de consolación y que el Tribunal Supremo, en su auto del 2 de julio de 2026, valide que el abogado no trabaje gratis. Al final, la justicia es lenta, pero la tasación de costas es un reloj suizo.
Bruselas quiere achicarte el tanque del coche
Bruselas ha decidido que la mejor forma de salvar el planeta es, básicamente, hacernos el vacío en el tanque. El Parlamento Europeo baraja reducir el tamaño de los depósitos de combustible —que hoy bailan entre los 45 y 65 litros en los turismos— para que el conductor, en un acto de desesperación logística, se vea obligado a enchufar el coche. Es la pedagogía del castigo: si tienes el depósito pequeño, paras más veces; y si paras más, quizá te acuerdes de que tu híbrido enchufable tiene un cable. La ingeniería social es fascinante. Nos venden que reducir la capacidad del tanque evitará la 'fatiga' en trayectos largos. Claro, porque no hay nada que relaje más a un conductor que tener que calcular la autonomía con la precisión de un relojero suizo para no quedarse tirado en la carretera. Mientras nosotros peleamos con la inflación en la lista de la compra, la Comisión Europea diseña un plan para que los coches pesen menos y contaminen menos, forzando la transición eléctrica mediante la restricción del espacio. El objetivo son los híbridos enchufables, esos vehículos esquizofrénicos que prometen lo mejor de dos mundos pero que muchos usan como gasolina pura. Con autonomías eléctricas que oscilan entre los 40 y 100 km, Bruselas quiere que el motor de combustión deje de ser el protagonista absoluto. Todavía no hay un texto legal sobre la mesa, pero la idea ya tiene adeptos entre algunas marcas europeas, que probablemente vean en esto una oportunidad para recortar costes de materiales bajo el disfraz de la ecología. Al final, el mensaje es sencillo: menos autonomía, más enchufes y más paradas obligatorias para que el planeta respire, aunque el conductor suspire de frustración.
Comentarios