Crítica:
La noticia se limita a la gestión logística del material, ignorando deliberadamente el destino de las personas que llegaron en esas barcas. Es un ejercicio de frialdad administrativa disfrazado de eficiencia.
La noticia se limita a la gestión logística del material, ignorando deliberadamente el destino de las personas que llegaron en esas barcas. Es un ejercicio de frialdad administrativa disfrazado de eficiencia.
Mientras el ciudadano medio hace malabares para que el recibo de la luz no le deje en números rojos, el Gobierno ha decidido que lo más urgente para la seguridad nacional es comprarse un 'ojo mágico' digital. Bajo la excusa de combatir la desinformación tras el caos de Ceuta del 30 de julio, el Ministerio de Defensa ha desembolsado 85.570,25 euros en INTELION, un software que no se limita a leer noticias, sino que analiza el 'sentimiento' de la opinión pública. Básicamente, han pagado por un termómetro emocional que les dice quién les quiere y quién les está haciendo la vida imposible en Twitter o la radio. La narrativa es sencilla: estamos en una 'guerra cognitiva'. Así lo vendió José Manuel Albares el 28 de agosto en el Congreso, señalando con el dedo a las 'terminales mediáticas' y soltando el dato de que Elon Musk alcanzó 724 millones de visualizaciones en once días. Claro, frente a un titán así, la solución de Pedro Sánchez y Margarita Robles es armar a Defensa con algoritmos. Pero no se quedaron solo en INTELION; para que el despliegue sea completo, también se han gastado 250.000 euros en STORYZY, una plataforma francesa que hace lo mismo: diseccionar el relato ajeno para imponer el propio. Lo fascinante es la gimnasia mental: llaman 'protección de la democracia' a una herramienta capaz de monitorizar 24 horas al día quién dice qué, dónde lo dice y qué impacto tiene. Es como instalar cámaras en el salón de casa para asegurarse de que nadie está hablando mal del anfitrión. Entre el software francés y el nuevo sistema de análisis cognitivo, el Estado se ha montado un centro de escucha que convierte la prensa y las redes en un tablero de ajedrez donde el Gobierno quiere mover todas las piezas, mientras nosotros seguimos intentando entender por qué la factura del gas sube aunque no encendamos la calefacción.
Mientras el ciudadano medio hace malabares para que el alquiler no se coma la mitad de su sueldo, el Estado marroquí despliega una logística de precisión quirúrgica para que su fe no pierda terreno en suelo español. La Fundación Hassan II para los Marroquíes Residentes en el Extranjero, presidida por la princesa Lalla Meryem, ha decidido que 38 imanes en 2025 eran pocos para el menú del Ramadán. Para 2026, han subido la apuesta un 34%, aterrizando a 51 religiosos en España. Es una operación de 'marketing espiritual' donde Rabat no escatima: de una delegación global de 320 personas, nosotros somos el segundo destino favorito, solo superados por Francia. Lo fascinante es la arquitectura del tinglado. Hablamos de una institución pública cuyos presupuestos son un secreto a voces, esquivando el control parlamentario como quien esquiva un radar en la autopista. No es solo 'acompañamiento espiritual'; es diplomacia religiosa pura y dura. El objetivo es claro: que los jóvenes nacidos aquí, que ya tienen el DNI español, no olviden que el cordón umbilical religioso sigue anclado en el Reino de Mohamed VI. Para ello, cuentan con el Instituto Mohammed VI, una auténtica fábrica de imanes y predicadoras diseñada para exportar el modelo oficial. Pero el tablero se calienta. Mientras la Comisión Islámica tramitaba 230 invitaciones en 2025 —donde el Ministerio de Asuntos Religiosos de Marruecos puso 55 y la Fundación Hassan II otras 46—, en Aragón han decidido cerrar el grifo. La consejería de Educación ha fulminado el Programa de Enseñanza de la Lengua Árabe y Cultura Marroquí (PLACM), ese convenio que desde 1992 permite que funcionarios seleccionados por Rabat den clase en institutos españoles. Vox ha movido la ficha y el Gobierno regional ha respondido que el 'sentido común' dicta priorizar la cultura occidental, poniendo fin a una relación donde el profesorado venía con sello de calidad marroquí.
Hay una coreografía muy curiosa en el Puerto de Ceuta que merece un Oscar al mejor guion surrealista. El domingo 20 de septiembre de 2026, la Policía Nacional, bajo el mando del Ministerio de Fernando Grande-Marlaska, decidió que la mejor forma de gestionar la paz era a base de golpes y pelotas de goma. ¿El objetivo? Abrirle paso, con la delicadeza de un servicio de escolta VIP y nueve furgonetas de apoyo, a los miembros de la ONG Negu Gorriak. Sí, esos 'filantropos' proetarras que aterrizaron sobre las 20:00 horas para apoyar a los invasores. Mientras los locales, que se habían plantado allí bajo el lema «basta ya contra los radicales», recibían el tratamiento de choque, la Guardia Civil se encargaba de que los invitados de honor salieran por una puerta trasera, evitando así el contacto con la realidad. La confusión fue tal que el hambre de justicia terminó en un error de puntería: un Mercedes gris acabó siendo el blanco de los manifestantes. El detalle irónico es que el coche no llevaba a ningún radical, sino a Julia Ferreras, diputada de Ceuta Ya!, quien ya ha pasado por comisaría a poner la denuncia correspondiente, según confirmó Mohamed Mustafa. La escena terminó como suelen terminar estas gestiones: con disparos al aire de los antidisturbios y ciudadanos gritando «¡Id al Trampolín!» a los agentes. Entre cánticos de «¿dónde están los etarras?» y el sentimiento de ser tratados como ciudadanos de segunda clase —autodenominándose «caballas» para subrayar la paradoja—, la jornada dejó claro que, para el Ministerio, hay quienes merecen el alfombrado rojo y quienes merecen la pelota de goma. Una gestión del orden público que, en lugar de apagar el fuego, ha echado gasolina al motor del resentimiento local.
Hay una gimnasia mental en Ferraz que ya quisiera para sí cualquier atleta olímpico. El PSOE, que ahora se pone la medalla de defensor del sufragio universal porque el Tribunal Supremo ha frenado los efectos electorales de la Ley de Nietos, parece haber olvidado que tiene un agujero de memoria del tamaño del País Vasco. Resulta que, mientras Montse Mínguez se llena la boca diciendo que 'el voto es sagrado', el partido de Pedro Sánchez ya tuvo la oportunidad de hacer ese voto sagrado para quienes realmente lo necesitaban y decidió que no era el momento. Retrocedamos a 2021. Ciudadanos, bajo el mando de Inés Arrimadas, llevó al Congreso una propuesta de ley sobre «Memoria, Dignidad y Reparación de todas las Víctimas del Terrorismo». No pedían la luna, sino algo tan básico como que los exiliados por la amenaza de ETA pudieran recuperar su derecho a voto y su nacionalidad, sin el baile burocrático del empadronamiento. Querían que quien huyó para no acabar en una fosa pudiera votar en su municipio como si el terror nunca hubiera pasado por allí. ¿La respuesta del PSOE? Pulsar el botón del rechazo con la misma naturalidad con la que uno tacha un producto caro de la lista de la compra. No estuvieron solos en el banquete del 'no'; Podemos, ERC, PNV, Bildu y Más País se sumaron a la fiesta del desprecio. Ahora, el Supremo advierte de un «peligro serio, fundado y real» sobre la objetividad de las próximas elecciones debido a la Ley de Nietos, y el PSOE se indigna. Es la clásica maniobra de quien critica que cierren el grifo hoy, habiendo sido ellos quienes cortaron la tubería hace tres años. Defender el voto solo cuando conviene al calendario electoral no es democracia, es marketing político de saldo.
Hay una ironía deliciosa en el aire de Madrid, de esas que te hacen preguntarte si la ética es un producto de temporada o un accesorio que solo se usa para las fotos oficiales. Javier Flores, el abogado que se ha puesto la capa de paladín de la transparencia para denunciar la compra de un ático en Chamberí por 6,3 millones de euros, resulta que tiene un concepto muy flexible de la propiedad privada cuando se trata de su propio techo. Mientras el letrado se desvive en el Tribunal de Cuentas exigiendo que se rastree cada céntimo de Planifica Madrid, en el sur de la capital aplica una ingeniería financiera bastante más rudimentaria: no pagar el alquiler. No estamos hablando de una lucha épica contra un fondo buitre o una SOCIMI con sede en Delaware. No. El 'estrangulamiento económico' lo sufre un ciudadano de a pie, un pequeño ahorrador que puso sus esperanzas en un piso para su familia y acabó con un jurista atrincherado en el salón. Es el clásico contraste entre el discurso de salón y la realidad del pasillo. Flores critica que la Comunidad de Madrid no aclarara si el inmueble de millones era residencial o institucional, pero él no aclara cómo piensa pagar la deuda acumulada mientras sus perros pasan el día encerrados, según quejan los vecinos. La justicia ordinaria, impulsada también por Iustitia Europa, decidirá si hay delito en la operación de Ayuso. Pero mientras la juez decide si hay aforados en el ajo, la superioridad moral de Flores se ha evaporado. Resulta fascinante que quien pide luz y taquígrafos para el dinero público prefiera el apagón y el silencio absoluto cuando el dueño de su casa le pide las llaves. Al final, la regeneración democrática parece que se queda en el papel, mientras que el impago sistemático es la verdadera práctica profesional.
En la Moncloa han descubierto que el silencio es el mejor lubricante para que los escándalos resbalen. Pedro Sánchez ha decidido que Esperanza Casteleiro, la jefa del CNI, no tiene por qué pisar la moqueta del Congreso, convirtiendo la Comisión de Secretos Oficiales en un club exclusivo al que la directora no ha sido invitada desde mayo de 2022. Mientras nosotros contamos los céntimos para que el ticket del súper no nos dé un infarto, el Gobierno juega al escondite con la gestión de la crisis migratoria en Ceuta, donde 80.000 personas entraron en territorio español con un 'visto bueno' marroquí que el CNI, según Sánchez y Grande-Marlaska, no supo avisar a tiempo. La jugada es maestra: el presidente reprochó la labor de sus espías en público, dejándolos colgados de la camiseta, pero ahora frena que Casteleiro dé su versión. Margarita Robles intenta hacer de escudo, diciendo que no tiene obstáculos para comparecer, pero la realidad es que en este tablero el Rey mueve las piezas y las demás solo miran. Casteleiro, una veterana que entró en el Cesid en 1983 y ha pasado por Cuba y Portugal, ha roto una tradición sagrada. Sus predecesores, desde Jorge Dezcallar hasta Paz Esteban, pasaron por el Congreso para rendir cuentas sobre vuelos de la CIA o el caso Pegasus. La estrategia de Sánchez es el clásico 'esperar a que baje el suflé'. Es la misma técnica que aplica con la DANA de Valencia o las joyas de Zapatero: aguardar a que el ruido mediático se enfríe o que aparezca un nuevo incendio que solape el anterior. Mientras tanto, la Comisión de Secretos, donde los diputados dejan el móvil en una caja como si estuvieran entrando en un examen de selectividad, sigue esperando a una directora que prefiere la obediencia al ritmo gubernamental que la transparencia parlamentaria.
Hay una forma muy elegante de decir que te gusta alguien: darle casi la mitad de tu cartera sin mirar el saldo. El Ministerio de Transición Ecológica y el Reto Demográfico, bajo el mando de Sara Aagesen, ha decidido que la mejor forma de salvar el planeta es, aparentemente, salvar las cuentas del Grupo Prisa. Mientras el ciudadano medio hace malabares con la hipoteca y mira el precio del aceite como quien mira una película de terror, el Ministerio ha soltado 403.371,41 euros al gigante de Gran Vía. Es el 40,93% de una partida total de 985.512 euros destinada a publicidad en radio para 2025. Un sablazo con clase. La ingeniería financiera es fascinante. De ese botín, la Cadena SER se llevó la parte del león con 258.491,43 euros, seguida por Los 40 Principales con 94.087,57 euros y la Cadena Dial con 50.792,41 euros. Incluso rescataron el entorno digital de la SER con una propina de 2.030,17 euros. Todo esto salió a la luz gracias a que THE OBJECTIVE decidió jugar al detective y tirar de la Ley de Transparencia de 2013, enviando una solicitud el 9 de agosto de 2026 que el subsecretario del Ministerio respondió el día 20, adjuntando los anexos con el IVA incluido, para que no quedara duda del gasto. Lo más delirante no es solo la concentración de fondos, sino la hiperactividad del ministerio. Con 20 campañas en radio, 26 en gráficos y 25 en digital, el Ministerio de Aagesen multiplica por diez la media de cualquier otra cartera gubernamental. Reparten el pastel así: televisión 24,22%, digital 21,31%, gráficos 18,75%, radio 18,26% y exterior 15,11%. El cine se lleva las migajas con un 1,82%. En resumen, mucha ecología en el discurso, pero una ecología muy selectiva a la hora de regar los jardines de Prisa.
Comentarios