Crítica:
El texto original es un festín de fechas que requiere un mapa para no perderse, pero es brillante exponiendo la coincidencia temporal. Le falta profundizar en quién es exactamente 'análisis relevante' para cerrar el círculo del dinero.
El primer mensaje favorable al rescate de Plus Ultra llegó a los 14 días de confirmarse el pago a la red de Zapatero
Rescate Plus Ultra: El contacto que costó oro
Otros artículos
Sánchez falla y los caseros respiran
Pedro Sánchez ha intentado jugar al póker con el techo de los españoles y, como suele pasar cuando se sienta a la mesa con Junts, se ha quedado sin fichas. El pasado viernes, el presidente sufrió un portazo en toda regla: los independentistas han dinamitado los dos decretos de vivienda que pretendían hacer feliz a la izquierda y al Sindicato de Inquilinas. Fue una jugada de manual, casi infantil. El Ejecutivo lanzó dos paquetes; uno 'light' para que pasara el filtro y otro puramente cosmético, un envoltorio brillante para que Sumar y Podemos pudieran decir que lo habían intentado. Pero Junts ha decidido que no quiere ni el postre ni la cena. Para el casero medio, esto es como si el banco le devolviera una comisión abusiva justo cuando ya se había resignado a perderla. El primer decreto era un catálogo de pesadillas: prohibir desahucios hasta finales de 2030 para los 'vulnerables' —una etiqueta que desde 2020 se ha convertido en el comodín perfecto para no pagar— y topar las rentas al 2% hasta 2028. Imagina intentar mantener una casa con la inflación actual mientras el Gobierno te dice que tu alquiler debe congelarse como un guisante en el congelador. A eso sumamos la obligatoriedad de prorrogar contratos hasta diciembre de 2028 y un IVA del 10% para los pisos turísticos. Un sablazo en toda regla. Pero el segundo decreto era la verdadera joya del surrealismo: el regreso a la renta antigua, al estilo 'Maricarmen'. Pretendían que, si el dueño no renovaba el contrato, tuviera que soltarle al inquilino doce meses de renta. Unos 10.000 euros de media por el simple hecho de recuperar tu propiedad. Una ingeniería financiera diseñada para que el propietario termine pagando por tener una casa. De momento, los caseros respiran, aunque la inseguridad jurídica sigue siendo el ruido de fondo que no deja dormir a nadie.
Blindados y drones para limpiar una playa
Para limpiar una playa, parece que ahora hace falta el presupuesto de una pequeña guerra. El domingo, a las 7:30 de la mañana, mientras el resto de los mortales intentaba recuperar el sueño, la Policía Nacional decidió que era el momento de ejecutar la 'Operación Trampolín'. No fueron a pasear; irrumpieron con más de 30 furgones y una artillería que haría palidecer a cualquier cineasta de acción: dos blindados BMR y un VAMTAC. Porque claro, para gestionar a personas en tiendas improvisadas, lo más lógico es desplegar vehículos diseñados para el campo de batalla. El escenario es el delirio. Hablamos de más de 3.500 personas viviendo en una playa que, para colmo, tiene el agua contaminada con E. coli. Es decir, el menú diario era arena, desesperación y bacterias intestinales. La hipocresía institucional brilla por su ausencia: el Gobierno permitió que el asentamiento creciera desde la invasión del 31 de julio, convirtiéndolo en un foco de tensión, para luego llegar con drones y unidades de intervención de toda España para 'recuperar el control'. La logística es un chiste de mal gusto. El desalojo es 'por fases' porque, sorprendentemente, no hay autobuses ni plazas suficientes para mover a miles de personas de golpe. Es como intentar vaciar una piscina olímpica con un vaso de plástico. Algunos irán al CATE y otros, siguiendo el patrón del desalojo de Benítez —donde 300 personas prefirieron volver a Marruecos que esperar el triaje—, regresarán a su país. Todo este despliegue, coordinado por el mando único de Ángel Víctor Torres, tiene un objetivo estratégico: proteger la planta desalinizadora. Al final, la prioridad no es la salud pública ni la dignidad humana, sino que el perímetro de la infraestructura quede vallado y reluciente antes del 15 de octubre. El problema es que, una vez que los blindados se retiren, la pregunta sigue flotando en el aire como el dron de la policía: ¿qué vamos a hacer cuando vuelvan?
Sánchez y Melenchon: el manual del caos
Hay una receta que no falla: mezcla un poco de demagogia televisiva, añade una pizca de caos callejero y sirve con una guarnición de fondos públicos. El menú es el mismo en Madrid que en París. Mientras en Francia Jean-Luc Mélenchon intenta convertir el país en un Saint Denis gigante, aquí Pedro Sánchez parece jugar al mismo juego, aspirando a que toda España tenga el aroma de una Ceuta sitiada. Es la vieja escuela del 'nosotros contra ellos', donde la alternancia democrática es vista como un error de sistema que hay que parchear a base de gritos y humo. Lo fascinante es el casting. Tenemos a los 'viejales' del 68, esos que ya no saben si protestan por el clima o por el reuma, mezclados con adolescentes que confunden el acné con la conciencia de clase. Es un reciclaje perfecto: los antiguos 'coletudos' de la era Zapatero, que vivían del cuento de los telediarios, ahora se han fusionado con los matones del sanchismo. Han pasado de cobrar chiringuitos humanitarios a gestionar la propaganda desde el despacho del director, sin soltar el presupuesto público que, para ellos, es como una tarjeta de crédito sin límite y sin fecha de corte. Pero el verdadero mando a distancia no está en Moncloa. El texto sugiere que el timón lo lleva Begoña Gómez, transformando la gestión del Estado en una suerte de empresa familiar donde el alquiler de Muface es el premio gordo. Mientras el ciudadano medio hace malabares con la lista de la compra y el mercado del alquiler es un campo de minas, la cúpula parece más preocupada por el calendario judicial que por el electoral. Al final, la democracia se ha convertido en un trámite que depende de si la 'mujer de negocios' prefiere el banquillo de los acusados o un vuelo directo a un país sin tratado de extradición.
Tajo-Segura: El grifo seco y la chapuza
Gestionar el agua en este país es como intentar tapar una gotera en el techo con un chicle masticado: tarde o temprano, el techo se te cae encima. Lo que el Gobierno vendió hace diez días como una 'incidencia temporal' ha resultado ser un desastre arquitectónico con todas las letras. La Confederación Hidrográfica del Tajo (CHT) ha soltado la bomba: el acueducto Tajo-Segura tiene los cimientos hechos trizas, con hundimientos en Liétor y Riansares que obligan a cerrar el grifo durante cinco meses. Cinco meses. Para un millón de personas en Alicante, eso no es una 'incidencia', es una condena a vivir pegados a la factura de la luz, ya que las desaladoras tendrán que trabajar a marchas forzadas para que no nos bañemos en arena. Mientras el ciudadano medio hace malabares para que la cuenta corriente no llegue a cero, el Ministerio para la Transición Ecológica ha soltado un presupuesto de 1,2 millones de euros para intentar que el hormigón no se convierta en queso suizo. Es una cifra que suena a mucho hasta que te das cuenta de que 30.000 hectáreas de cultivo están ahora mismo en el limbo, rezando para que el calendario avance más rápido que la burocracia. Lucas Jiménez, del SCRATS, pone números al pánico: 65 hectómetros cúbicos en riesgo para el regadío y 25 para el consumo. Un agujero hídrico que deja en evidencia la dejadez estatal. La hipocresía es el plato fuerte. El Gobierno tardó dos semanas en admitir que la infraestructura está en las últimas, limitándose a un comunicado de 365 palabras que parece redactado por alguien que no quiere que lo despierten del siesta. Ahora, entre la presión de Francisco Lucas y las quejas de Miguel Barrachina, se apresuran a declarar la 'emergencia'. Claro, porque la emergencia no es que el canal se hunda, sino que el escándalo político ya no se puede maquillar con eufemismos técnicos.
La 'baliza española': marketing barato y fiasco
Hay que tener una cara de cemento armado para intentar vender un accesorio de plástico como un hito del orgullo nacional. Pere Navarro, el artífice de la narrativa oficial, ha decidido bautizar la baliza V16 como la 'baliza española'. Suena a épica, a vanguardia europea, a ese aire de superioridad que nos gusta fingir mientras el resto del continente nos mira con envidia. Spoiler: no hay envidia, hay confusión. La realidad es mucho más prosaica y huele a despacho de marketing desesperado. En Europa, y concretamente en medios como The Olive Press, The Sun o The Daily Express, no hablan de una 'invención patria' que revolucione la seguridad vial. Se refieren a ella como 'Spanish V16 warning light' o 'Spain’s V16 connected beacon'. Traducción para los que no hablamos inglés: es la luz esa que obligan a usar en España. Punto. No es el descubrimiento de la penicilina, es un aviso para que los británicos que vienen a dejarnos sus libras no acaben multados por no llevar el aparatito. Mientras Navarro intenta que nos pongamos la mano en el pecho, los datos cuentan una historia de fracaso comercial. Desde enero las ventas están más estancadas que el tráfico en la A-6 un lunes por la mañana. A pesar de que el cacharro cuesta menos de 10 euros en cualquier centro comercial —básicamente el precio de un menú del día mediocre—, solo la mitad de los conductores la han comprado. Los fabricantes y distribuidores llevan meses pidiendo a la DGT que deje de jugar con las palabras y empiece a promocionar el producto de verdad. Pero claro, es más fácil inventarse un nombre patriótico que admitir que la estrategia de implantación ha sido un fiasco total. Al final, nos venden el envoltorio porque el contenido no convence.
Motos y arcenes: Cataluña pasa del Reglamento
España acaba de estrenar un nuevo Reglamento General de Circulación que, en teoría, es para todos. Pero claro, en el tablero político actual, 'todos' es un concepto elástico. La novedad estrella permite que las motos circulen por el arcén cuando el tráfico se convierte en un parking gigante. Una medida que la DGT intenta vender con un límite de 30 km/h, aunque cualquier agente de la Guardia Civil con dos dedos de frente sabe que controlar esa velocidad es como intentar contar los granos de arena de una playa: una pérdida de tiempo absoluta. Aquí es donde entra Cataluña. Aprovechando que tiene las competencias de Tráfico transferidas desde 1997, ha decidido que el nuevo reglamento es más una sugerencia que una norma. En Cataluña, los moteros seguirán viendo el arcén como tierra prohibida. Mientras que en otras latitudes se experimenta con peajes dinámicos —como en el País Vasco— o límites cambiantes en la AP-7, aquí la Generalitat ha plantado el pie. El contraste es casi cómico. Por un lado, tenemos una norma estatal que invita a las motos a bailar en el arcén, una zona que, seamos sinceros, suele estar más sucia que el suelo de un taller mecánico y donde cualquier coche averiado puede montar una emboscada involuntaria. Por otro, una comunidad que prefiere mantener el veto. Al final, el conductor se encuentra en un limbo jurídico donde el código postal decide si circular por el arcén es un derecho o una multa. Es la ingeniería administrativa en su máxima expresión: crear una autopista de normas donde cada salida lleva a un destino distinto, dejando la seguridad vial como el daño colateral de una guerra de competencias.
Sueldos públicos para la 'cloaca' de Zapatero
Hay quien dice que el retiro de un expresidente es para escribir memorias y pasear por el campo, pero José Luis Rodríguez Zapatero ha llevado el concepto de 'jubilación dorada' a un nivel de ingeniería financiera digno de un manual de supervivencia. Mientras el ciudadano medio hace malabares con la cesta de la compra, la Moncloa mantiene un ecosistema de lujo que parece más una sucursal del PSOE que una oficina de representación. La UDEF ha puesto el dedo en la llaga al identificar a Judith Laure Wells Sutton, una funcionaria de Presidencia pagada con dinero público desde 2018, que compartía despacho con la ya conocida Gertrudis Alcázar. No eran solo secretarias; según el juez Calama, eran las piezas operativas de una maquinaria donde se gestionaban comunicaciones sensibles y operativas financieras desde la calle Ferraz. Es el colmo del descaro: usar el erario público para financiar la infraestructura de una presunta organización criminal. Y luego tenemos el caso del primo, José Miguel Vidal Zapatero. El hombre, custodio de una caja fuerte llena de joyas de origen misterioso, se encaja en el presupuesto público con un sueldo de nivel 30, lo que supone un sablazo anual de unos 90.000 euros. Un lujo que se complementa con pasaporte diplomático renovado en junio de 2025 y escoltas que, lejos de proteger la Seguridad Nacional, parecen haber servido para gestionar reservas en restaurantes con Julio Martínez o paseos clandestinos por el monte de El Pardo. Todo esto ocurre mientras el expresidente sigue sin explicar la procedencia de aquellas joyas que, según él, fueron un regalo del rey de Arabia en 2007. Un silencio que, sumado al 1% de comisión del rescate de Plus Ultra (unos 530.000 euros), convierte la presunción de inocencia en un escudo muy cómodo pagado con nuestros impuestos.
Comentarios