Crítica:
La noticia es un boletín de prensa disfrazado de información; omite el coste real de los daños para que el fondo de 500.000€ parezca suficiente. Es puro maquillaje institucional.
La noticia es un boletín de prensa disfrazado de información; omite el coste real de los daños para que el fondo de 500.000€ parezca suficiente. Es puro maquillaje institucional.
En el tablero del poder, hay quienes juegan al ajedrez y quienes simplemente mueven las piezas según sople el viento de Moncloa. Cándido Conde-Pumpido, el actual presidente del Tribunal Constitucional, se ha colocado en el asiento del árbitro que no solo pita los penaltis, sino que decide si el partido se repite o si el resultado es 'estéticamente aceptable'. La jugada es sencilla: tras las generales del 29 de noviembre, cualquier impugnación electoral terminará en su despacho. Es el último sello, la última palabra, el 'no' que cierra la persiana. Para el ciudadano de a pie, que ve cómo la inflación le hace un agujero en la cartera cada vez que pisa el súper, estas fechas parecen un calendario de citas médicas, pero son el mapa del tesoro. Los recursos de amparo contra candidaturas se presentan del 6 al 9 de noviembre y se resuelven entre el 7 y el 12. Luego, el plato fuerte: los recursos contra la proclamación de electos, del 17 de diciembre al 8 de enero de 2027, con resolución final entre el 1 y el 23 de enero. Todo esto mientras las Cortes se constituyen el 23 de diciembre. Un ritmo frenético para asegurar que nadie se distraiga. La sospecha en los pasillos del TC es que Conde-Pumpido está montando una coartada. La semana pasada tumbó el recurso de Ángel Gabilondo contra la suspensión de la Ley de Nietos, un movimiento que algunos ven como un 'lavado de cara' para fingir independencia antes de hacerle el favor al PSOE de Pedro Sánchez. Es la clásica maniobra de quien te quita el postre para convencerte de que no le gustan los dulces. Al final, la Ley Orgánica 5/1985 es la regla, pero el amparo del TC es el comodín que puede cambiar el tablero justo antes de que se apaguen las luces.
Cuando el alquiler se convierte en el nuevo impuesto al aire y llegar a fin de mes requiere un doctorado en magia, los sindicatos deciden que ya basta de pedir permiso. Unai Sordo (CCOO) y Pepe Álvarez (UGT) han montado un despliegue en Getafe que recordaba más a un congreso de rock que a una asamblea laboral: 2.000 delegados reunidos para cocinar una huelga general el 11 de noviembre que prometen 'atípica e histórica'. Con 2.500 comités de empresa ya apuntados, la jugada es clara: parar el país para que la patronal deje de jugar al escondite. El problema es que mientras el trabajador ve cómo la inflación del 4,9% le muerde el sueldo, la CEOE ha decidido que negociar es un deporte opcional y se ha 'puesto de perfil'. Es el clásico movimiento de quien ve que la cuenta no cuadra y decide cerrar la persiana. El acuerdo marco lleva un año caducado, dejando miles de convenios en el limbo, una situación que en la calle se traduce en un nivel de conflictividad que ya no cabe en los despachos. Sordo ha lanzado un caramelo a la juventud, prometiéndoles que vivirán mejor que sus padres si se desatan los 'nudos de época', especialmente el de la vivienda, que hoy en día es un agujero negro que succiona los ingresos. La receta sindical es ambiciosa: 1,5 millones de viviendas públicas, una inversión del 1% del PIB y que nadie tenga que dedicar más del 30% de su nómina a no dormir en un banco. A esto se suma la exigencia de subir el SMI un 7% y desbloquear subidas salariales de entre el 4% y el 7%. Todo esto ocurre justo antes del 29N, aprovechando que los políticos están en modo 'campaña' y son más permeables a los gritos de la calle que a los informes técnicos.
Hay quien dice que la burocracia es un muro infranqueable, pero para Felipe Salvador Ruiz de Velasco, de 93 años, resultó ser una alfombra roja. El señor Felipe, nacido en México en 1933, ha logrado colarse en el club de la nacionalidad española usando una técnica de 'ingeniería genealógica' digna de premio. El truco consistió en invocar a su bisabuelo, Tomás Ruiz de Velasco Sáinz de Baranda, un señor que nació en Burgos en 1821 y pasó a mejor vida en México en 1889. Sí, leen bien: 1889. El problema es que la Ley de Memoria Democrática está diseñada para quienes huyeron del horror entre 1936 y 1955, no para quienes emigraron cuando Fernando VII aún era noticia. Es como intentar entrar en un descuento para jubilados presentando el carnet de identidad de un tatarabuelo. Lo verdaderamente fascinante no es el descuido, sino el 'efecto dominó'. Una vez que el Ejecutivo de Pedro Sánchez le dio el visto bueno, el pasaporte español se convirtió en un paquete familiar. Tres hijos y dos nietos han solicitado la ciudadanía automáticamente. En el Consulado de España en México, el proceso es tan fluido que parece un autoservicio: si el abuelo tiene el papel, los descendientes entran sin que nadie revise si el expediente matriz era un delirio jurídico. Incluso hubo un funcionario con sentido común que pegó una nota manuscrita gritando: «¡Ojo! No le corresponde. Cancelar próximamente». Pero la orden del embajador, Juan Duarte, fue clara: adelante. Todo esto se apoya en la instrucción del 25 de octubre de 2022 de Sofía Puente Santiago, que convirtió la ley en un buffet libre de nacionalidades. Con más de 2,4 millones de solicitudes acumuladas, el sistema ha decidido que verificar los datos es demasiado esfuerzo. Mientras el ciudadano medio pelea con la administración por una ayuda, el 90% de los nacionalizados en México parecen estar surfeando una ola de laxitud administrativa donde el exilio es una sugerencia y no un requisito.
Hay quien hace currículums con cursos de Excel y quien, para salvar el cuello ante la Audiencia Nacional, recurre a vacas tecnológicas en Lérida. Laura y Alba Rodríguez Espinosa, las hijas del expresidente José Luis Rodríguez Zapatero, están en modo 'operación rescate' documental. El objetivo es simple: demostrar que su agencia, Whathefav, no era un mero buzón para mover fondos del entorno paterno, sino una empresa con clientes reales. Y para ello, su gran baza es un vídeo de cuatro minutos y medio sobre la Granja Sant Jaume en Vilasana. Imaginen la escena: drones sobrevolando bovinos y paneles solares de Huawei para que las vacas no dependan del gasóleo. Un proyecto energético con 460 kilovatios de potencia y baterías de 600 kilovatios hora, donde participaron Green Power, Amara NZero y Soluxions. Un despliegue técnico envidiable para justificar que alguien estuvo allí grabando. El problema es que, mientras el vídeo de las vacas es tangible, otras facturas huelen a cerrado. La UDEF no compra la historia. Los números son los que gritan: 239.755 euros cobrados a Análisis Relevante, la consultora de Julio Martínez Martínez (el presunto 'hombre de confianza' de Zapatero), por conceptos tan vagos que parecen escritos con una servilleta: 'servicios de agencia'. Pero el verdadero sablazo llega con Inteligencia Prospectiva, vinculada a los venezolanos Domingo Arnaldo y Guillermo Alfredo Amaro Chacón, que soltaron 561.440 euros. ¿El motivo? Una web y un vídeo. Para que alguien cobre más de medio millón de euros por una página web, el programador tendría que haber descubierto la cura del cáncer en el código fuente. Ahora, con la cita del 30 de noviembre en el calendario y el abogado Víctor Moreno Catena al mando, las hermanas buscan en sus archivos cualquier rastro de trabajo real —desde videojuegos hasta consultoría— para evitar que la justicia concluya que su agencia era, básicamente, una ingeniería financiera con nombre moderno.
En Ferraz han empezado a sudar frío. No es el calor del sur, sino el pánico a que el 29-N les hagan un agujero en el presupuesto electoral que no podrán tapar con maquillaje político. El PSOE está jugando al Tetris con los votos de izquierda, intentando que el Frente Amplio y los de Ada Colau no les estorben en el camino, mientras negocian en las sombras como quien intenta vender un coche sin ITV. Pero el verdadero dolor de muelas se llama Adelante Andalucía. Para los socialistas, que Adelante Andalucía crezca no es solo una molestia; es un sablazo en la factura de escaños. No temen que les roben el trono, sino que les quiten esos votos 'migaja' que, por la ley d’Hondt, son la diferencia entre ganar un asiento o quedarse mirando desde la barrera mientras el PP se ríe. José Ignacio García y su equipo, que presumen de ser 'caras nuevas' y no políticos de carrera —esos que saltan de cargo en cargo como quien cambia de camisa—, aspiran a tres escaños en una región de 60. La matemática del susto es clara. En 2023, Pilar González apenas arañó 9.064 votos (un 1,4%), una cifra que hoy parece un mal recuerdo. Pero el salto en las autonómicas fue un golpe bajo: pasaron de 168.960 a 401.732 votos, disparando su cuota del 4,6% al 9,6%. Ahora, el 'CIS andaluz' de la Fundación Centro de Estudios Andaluces (Centra) les pone el listón en un 12,5% y hasta 10 escaños. Mientras María Jesús Montero ve cómo su apoyo se desinfla como un globo pinchado, los andalucistas se plantan como la fuerza 'a la izquierda del PSOE', convencidos de que el voto de castigo ya no busca refugio en Madrid, sino que se queda en casa.
En el tablero del poder madrileño, las piezas se mueven con la precisión de un reloj suizo y la ética de un casino clandestino. Francisco Martín ha decidido hacer las maletas cinco semanas antes de las generales, alegando que 'no se daban las condiciones'. Traducción: se ha quedado fuera de las listas del PSOE para el 29-N y, sin el escudo del aforamiento, prefiere no estar en primera línea mientras Vox prepara una querella por la acampada de Sol y la Audiencia Nacional husmea en Bancal de Rosal, esa asociación que financió las primarias de Sánchez en 2017. Pero el verdadero espectáculo comienza con el ascenso de Pilar Trinidad. Nombrada subdelegada el 11 de enero, Trinidad no es una desconocida en el ecosistema de Begoña Gómez. Ambas coincidieron en diciembre de 2019 en un evento del Organismo Internacional de la Juventud (OIJ) sobre cambio climático. Para el ciudadano medio, esto suena a altruismo; para el que sabe leer entre líneas, fue el puente perfecto para que la esposa del presidente expandiera sus negocios internacionales y sus cursos de sostenibilidad. Si eso no fuera suficiente, el rastro del dinero nos lleva a la Universidad Rey Juan Carlos (URJC). Mientras nosotros contamos los céntimos para llegar a fin de mes, Trinidad estuvo vinculada a una adjudicación de 4 millones de euros para el empresario Juan Carlos Barrabés. Un sablazo considerable que salió de un fondo europeo de 12 millones gestionado por la Asociación del Deporte Español (Adesp). Lo más curioso es que la licitación se lanzó entre el 21 y el 31 de diciembre de 2023, justo cuando el país estaba distraído con el pavo y el turrón. Una ingeniería financiera diseñada a medida para el amigo de Begoña, quien, por cierto, acaba de librarse del banquillo donde sí se sentará la mujer del presidente el próximo 21 de septiembre por tráfico de influencias y malversación.
Mientras el ciudadano medio hace malabares con la hipoteca y mira la cesta de la compra como quien mira una película de terror, el Gobierno ha decidido que la prioridad nacional es el papel. Concretamente, sobres. Un millón y medio de euros en un 'contrato de emergencia' —esa palabra favorita de la administración para saltarse los trámites lentos— solo para enviar papelería al extranjero. El destino estrella es Argentina, donde planean soltar 550.000 sobres. Es una generosidad conmovedora si recordamos que en 2023 solo votaron 25.879 personas, un ridículo 8,50%. Pasar de 304.168 inscritos a una previsión de 524.852 para 2026 es un salto optimista que haría palidecer a cualquier analista financiero. Pero el verdadero sablazo viene después. Siete millones de euros más para alquilar lectores de DNI digital, porque aparentemente leer un código QR es una tecnología aeroespacial que requiere una inversión millonaria del Ministerio del Interior. Todo esto ocurre bajo la sombra de la 'ley de nietos' y la instrucción de Sofía Puente, un movimiento que ya ha puesto nerviosos al Tribunal Supremo y a colectivos como Iustitia Europea y Vox. El contraste es delicioso: por un lado, la Junta Electoral Central y el Partido Popular exigen garantías blindadas para evitar la 'ingeniería electoral'; por otro, el Gobierno activa la maquinaria para que los 2.769.645 ciudadanos del CERA —superando los 2.325.310 de 2023— participen el 29 de noviembre. Al final, nos venden una fiesta democrática global, pero la factura la pagamos nosotros, los que no tenemos un nieto en Buenos Aires pero sí un recibo de la luz que no deja dormir.
Comentarios